توسط محمدرضا نسب عبداللهی در تاریخ Wednesday, June 30, 2010 - 11:43

مسعود بهنود، 44 سال است که کار روزنامه‌نگاری انجام می‌دهد. حاصل کار آقای بهنود، آن‌گونه که در وبلاگ شخصی‌اش نوشته این‌گونه است: «حاصل عمرم پانزده کتاب است. حدود چهارصد مصاحبه کرده ام و بيش از هزار گزارش نوشته ام. هشت فیلم مستند بلند ساخته ام. صد و هشت برنامه تلويزيونی و سیصد برنامه راديوئی.»

آقای بهنود، خبر «تعيين رئيس جديد دانشگاه آزاد در جلسه دوشنبه هفته آينده هيئت امنا» را نقد کرده است.

نقد مسعود بهنود را با هم می‌خوانیم:

خبر دارای جهت گیری است که از تیتر پیداست. هیات امنای دانشگاه آزاد هنوز زسمیت ندارد چرا که بر اساس اساسنامه ای تشکیل شده که هنوز محل مناقشه است. بنابراین تهیه این گزارش خبری به نظر می رسد از سیاستی پیروی می کند که شاید در شرایط حاضر هدف اول خود را تثبیت هیات امنای جدید برای این دانشگاه قرار داده است. به همین جهت تاکید بر "هیات امنا" در تیتر قابل خدشه است و باید با صفت هائی نظیر "انتخابی احمدی نژاد" به بی طرفی نزدیک می شد. دست کم می توانست از ترکیب "هیات امنای جدید" استفاده کند.
تیتر بلند است . شاید بهتر بود نوشته می شد: رییس جدید دانشگاه آزاد در جلسه هیات امنای جدید.
خبر هر چه از صدر به ذیل می رود جهت دار تر می شود و از آن توضیح اصلی برکنار می ماند. توضیح اصلی این است که از 29 سال پیش همیشه هیات امنا در دفتر رییسش که هاشمی رفسنجانی باشد تشکیل می شد اما این بار قصد دارد در جای دیگر تشکیل شود و هنوز حضور رییس فعلی هیات امنا و دانشگاه آزاد در جلسه هیات امنای جدید در ابهام است.
توضیح لازم دیگر این بود که روز گذشته هیات امنای موجود دانشگاه در دفتر رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام تشکیل جلسه داد، گروهی از روزنامه ها نوشتند اعضای هیات امنای جدید که توسط محمود احمدی نژاد در مقام رییس شورای عالی انقلاب فرهنگی تعیین شده اند به این جلسه راه داده نشدند، اما روزنامه های هوادار دولت بر نکته دیگری انگشت گذاشتند که آن حضور میرحسین موسوی رقیب احمدی نژاد در آخرین انتخابات ریاست جمهوری است که از اولین سال عضو هیات امنا بوده اما در هیات امنای جدید نامش به چشم نمی آید.
خبر اگر می خواست کامل باشد و در نهایت بی طرفی باید بخشی از گزارش کیهان را که نوشته بود باید مهندس موسوی دستگیر شود، و بخشی از گفته های تازه غلامحسین الهام عضو شورای نگهبان را که وقف دانشگاه آزاد را "پولشوئی" خواند و آن را بدین جهت بی اعتبار خواند که "قبلا وقف برای انتقال اموال خصوصی به اموال عمومی بود اما اینک تبدیل شده است به انتقال اموال عمومی به خصوصی.
گزارش خبری اگر می خواست کامل و بی طرف باشد باید شرح حوادث هفته گذشته. رای یک دادگاه و رای مجلس را که در فاصله یک روز به نفع ترکیب فعلی دانشگاه آزاد صادر شد و جنجالی که با تظاهرات خیابانی در مقابل مجلس همراه بود، و واکنش دادستان کل و مجلس – باز در یک روز – را هم می آورد.
فراز آخر گزارش خبری جهت گیری مشهود دارد. در اسامی و ترتیبشان هم رعایت انصاف نشده، یا باید به ترتیب الفبا می آورد یا به ترتیب اهمیت شغلی که در آن صورت چنین می شد حداد عادل رییس سابق مجلس، دکتر داودی معاون اول سابق رییس جمهور، دکتر ولایتی وزیر پیشین خارجه، کامران باقری لنکرانی وزیر سابق بهداشت و فرهاد دانشجو رییس سابق دانشگاه ترتیبت مدرس.
در خبر حتی اشاره ای به این که دانشگاه ازاد از ابتدای تاسیس یک رییس داشته و سرنوشت وی معلوم نیست نمی شود. و این کمبود اطلاع رسانی است.