۵۰ درصد کارگران جنسی زنان متأهل هستند، يعنی چه‌قدر؟

حبيب الله فريد، مديرکل امور آسيب ديدگان اجتماعی سازمان بهزيستی ۲۱ آذر ۱۳۹۰ گفت ۵۰ درصد کارگران جنسی در ايران، زنان متأهل هستند.

اين مقام سازمان بهزيستی توضيح بيشتری درباره اين آمار ارائه نکرده است.

مخاطب با شنيدن اين خبر نمی‌داند با چه عددی روبرو است. ۵۰ درصد کارگران جنسی يعنی چقدر؟ کارگران جنسی چه کسانی هستند، آمارشان در ايران چه تعداد است، اگر ۵۰ درصد از اين کارگران جنسی، زنان متأهل هستند، ۵۰ درصد مابقی چه کسانی هستند؟ مشخصات جامعه آماری که مورد تحقیق قرار گرفته‌اند چیست؟

اين‌ها پرسش‌هايی است که آقای حبيب‌الله فريد از آن‌ها عبور کرده و به احتمال فراوان به دليل "محرمانه بودن" اين اطلاعات، آن‌ها را علام نکرده است.

با اين حال اين نوع اطلاع‌رسانی هيچ کمکی به آگاهی مخاطبان از موضوع خبر نمی‌کند، شايد تنها حسن اين خبر اين باشد که يک مقام سازمان بهزيستی به وجود "کارگران جنسی" در ايران اشاره کرده و آن را مورد تأييد قرار داده است.

اما مخاطب در گام بعدی می‌خواهد با آمار روشن و مشخصی روبرو باشد که اين‌گونه نشده است. خبر باید روشن‌کننده باشد نه آن‌که مانند این نمونه، ابهام‌انگیز باشد و به پرسش‌های مخاطب نیز پاسخ ندهد.

nahavandnews nahavandnews Thu, 12/22/2011 - 16:36

لطفا خبر زیر را نقد فرمایید

بیکاری جوانان نهاوند یا آمارهای رنگارنگ مسئولین !

http://nahavandnews.ir/?p=4593

nahavandnews nahavandnews Thu, 12/22/2011 - 16:34

لطفا خبر زیر را نقد فرمایید

نهاوند شناسنامه ایران و ایرانیان است

http://nahavandnews.ir/?p=5785

 

nahavandnews nahavandnews Thu, 12/22/2011 - 16:31

لطفا خبر ذیل را نقد فرمایید

سقوط پست ؛ افتادن از چشمان مردم است .

http://nahavandnews.ir/?p=7307

nahavandnews nahavandnews Thu, 12/22/2011 - 16:28

ملاک شما برای انتخاب چیست ؟

http://nahavandnews.ir/?p=7659

لطفا خبر بالا را نقد فرمایید

 

sinohe سینوهه Mon, 12/19/2011 - 22:24

 جمله ی مشهور سقراط یادم آمد:

"هیچ کس به دلخواه خود کار بد نمی کند"

اگر بیشتر از این می دانستم بهتر عمل میکردم...

 

بیگانگی در نوشته های مارکس...

...

بیخیال! 

 

1-وقتی آماری را میشنویم قدم اول اینه که بدونیم اعتبارش چقدره، نمونه ی آماری...روش...

بالفرض که این درسته

 

2-در جوامعی مثل ایران و امریکا گرایش گمراه کننده انگشت اتهام دراز کردن به سوی فرده

مثال: تقصیر این زنهاست یا تقصیر خبرنگاره و...

برعکس

در جوامعی مثل ژاپن گرایش باز هم غیر دقیق اینه که تقصیر شرایط اجتماعیه،

مثال: خبرنگار ماموره و معذور، این زنان صرفا قربانی هستند

 

اگر چه هر دو واقعیتی را در خود دارند ولی

اونقدرها ظریف و دقیق نیستند

اگر قبول داریم که انسان آزاده پس "در حدی که آزادی داره" مسئوله و شرایط اجتماعی هم نباید تاثیر قدرتمندش فراموش بشه

 

3- نیاز به یک نگاه علمی...در روانشناسی؛ مثلث نیازهای مزلو...جامعه شناسی کجروی، فقر،جنسیت و...بررسی طیف های این زنان...نگاهی به شرایط اقتصادی ایران و اقشار بی پناه و...ساختار سیاسی ایران و مسئولان این وضعیت...و...بود...

erfansafipour عرفان صفی پور Mon, 12/19/2011 - 12:08

این به ضعف خبرنگار بر می گردد. وقتی خبرنگار با شخصی گفت و گو می کند باید در نظر داشته باشد که موضوع چیست و چه سوال هایی باید بپرسد. مسلما وقتی از مسئولی سوال نکنی جواب نمی شنوی. چه بسا که سوال هم می پرسی جوابی در کار نیست!

به هر حال، به نظر من، مشکل اصل خبر نیست. بالاخره اطلاع رسانی کرده و انعکاس مستقیم سخن مسئولی بوده است. اما خبرنگار نتوانسته از پس گفتگویش بر بیاید.

hadadian فريد حداديان Sun, 12/18/2011 - 08:59

علاوه بر اين يك موضوع مبهم ديگه رو هم مطرح كرده. "تدوين يك پروتكل براي توانمندسازي زنان ويژه و كارگران جنسي" يعني چي؟؟