توسط massy84 در تاریخ Thursday, April 30, 2009 - 19:21
موضوعات اخباری که در سایت مطرح میشه خیلی متنوعه
از طرفی ما در همه موضوعات صاحب نظر و دارای اطلاعات نیستیم که بتونیم یک خبر یا گزارش رو کاملا واکاوی و آنالیز کنیم .
سوال مشخص من اینه که :
وقتی در مورد یک حوزه ای اطلاعات کمی داریم چه طور می تونیم نقدش کنیم. و بهتره بگم از چه زاویه ای باید به مطلب نگاه کنیم تا بتونیم خط های اطلاعاتی یا گاف های احتمالی محتوایی رو در بیاریم؟
توجه : اصلا اینجا منظورم ایرادات نگارشی و خبری مثل تیتر و لید و ... نیست
توی بخش پیشنهادات برای ورژن جدید توضیحش دادم. در نقد مقاله های علمی از این روش استفاده میشه که نقاد به اگاهی خودش در اون زمینه یک نمره ای میده. اینجا هم میشه این روش رو استفاده کرد که نقد کننده علاوه بر نمره ای که به خبر میده، به میزان آگاهی خودش از زمینه خبر هم نمره بده. اینطوری میشه فهمید که اگر خواننده نقد محتوایی داره وارد میکنه، تا چه حد معتبره..البته من روزنامه نگار نیستم خودم و نمیدونم تا چه حد این کار ممکنه..گفتم پیشنهادش رو بدم شاید خوب بود..
من میخوام پیشنهاد کنم که یک گزینه هم به بخش نقدها اضافه بشه اگه امکان داره، که نقاد به میزان آگاهی خودش از خبر و حوزه ی اون هم نمره بده، همون طوری که به خبر نمره میده.
فکر می کنم فارغ از اینکه چقدر اطلاعات در یک حوزه ی خاص داشته باشیم، چیزی در خبر ما رو به سمت خودش کشونده و با خودش درگیر کرده. به هر حال انگاره های شخصی خودمون رو راجع به اون مطلب داریم، ولو به عنوان یک فرد بسیار معمولی و عامی. من فکر می کنم یک نقد فروتنانه پاسخ باشه، یعنی با تواضع بپذیریم در چه مرتبه ای از اطلاع و دانش در آن حوزه خاص قرار داریم آنگاه به قضیه نگاه کنیم و بعد بدون اینکه پا رو فراتر از اون جایگاه بذاریم ، نقد بنویسیم. یعنی با یک زبون ساده و بدون اینکه بخواهیم وارد مسائل تخصصی بشیم.
فکر می کنم در مواردی که خبر خارج از حوزه تخصصی شماست می تونید به جای نقد ، صرفا نظرتون رو به عنوان یه مخاطب در مورد خبر بگید. اینجوری کم کم با خصوصیات اخبار حوزه های مختلف هم آشنا میشید.
@ massy: امیدواریم روزی به اندازه کافی کاربر داشته باشیم تا تمامی حوزه های تخصصی را با دانش کافی پوشش بدهیم. تا آن زمان می توانید در حوزه تخصصی خود فعال باشید و سایر خبرها را هم از نظر اصول کلی نقد کنید
@ behnam: راهنما را خواندی؟ باز اگر نکته مبهمی بودلطفا بپرس. نقد می تواند هم در مورد ساختار و محتوی باشد.
توی بخش پیشنهادات برای ورژن جدید توضیحش دادم. در نقد مقاله های علمی از این روش استفاده میشه که نقاد به اگاهی خودش در اون زمینه یک نمره ای میده. اینجا هم میشه این روش رو استفاده کرد که نقد کننده علاوه بر نمره ای که به خبر میده، به میزان آگاهی خودش از زمینه خبر هم نمره بده. اینطوری میشه فهمید که اگر خواننده نقد محتوایی داره وارد میکنه، تا چه حد معتبره..البته من روزنامه نگار نیستم خودم و نمیدونم تا چه حد این کار ممکنه..گفتم پیشنهادش رو بدم شاید خوب بود..
سوگل جان دقیقا متوجه پیشنهادت نشدم، میشه واضح تر بگی؟
من میخوام پیشنهاد کنم که یک گزینه هم به بخش نقدها اضافه بشه اگه امکان داره، که نقاد به میزان آگاهی خودش از خبر و حوزه ی اون هم نمره بده، همون طوری که به خبر نمره میده.
فکر می کنم فارغ از اینکه چقدر اطلاعات در یک حوزه ی خاص داشته باشیم، چیزی در خبر ما رو به سمت خودش کشونده و با خودش درگیر کرده. به هر حال انگاره های شخصی خودمون رو راجع به اون مطلب داریم، ولو به عنوان یک فرد بسیار معمولی و عامی. من فکر می کنم یک نقد فروتنانه پاسخ باشه، یعنی با تواضع بپذیریم در چه مرتبه ای از اطلاع و دانش در آن حوزه خاص قرار داریم آنگاه به قضیه نگاه کنیم و بعد بدون اینکه پا رو فراتر از اون جایگاه بذاریم ، نقد بنویسیم. یعنی با یک زبون ساده و بدون اینکه بخواهیم وارد مسائل تخصصی بشیم.
اولا که اگر چیزی را نمی دونی نمی تونی نقدش کنی
دوما می شه تا حدی استدلال های غلط را صرف نظر از اینکه چقدر اطلاعات داری، شناسایی کنی
فکر می کنم در مواردی که خبر خارج از حوزه تخصصی شماست می تونید به جای نقد ، صرفا نظرتون رو به عنوان یه مخاطب در مورد خبر بگید. اینجوری کم کم با خصوصیات اخبار حوزه های مختلف هم آشنا میشید.
@ massy: امیدواریم روزی به اندازه کافی کاربر داشته باشیم تا تمامی حوزه های تخصصی را با دانش کافی پوشش بدهیم. تا آن زمان می توانید در حوزه تخصصی خود فعال باشید و سایر خبرها را هم از نظر اصول کلی نقد کنید
@ behnam: راهنما را خواندی؟ باز اگر نکته مبهمی بودلطفا بپرس. نقد می تواند هم در مورد ساختار و محتوی باشد.
والا این سایت هم چیز جالبیه . اما با این که باهاش کار کردم یه کم گنگه . می خوام بدونم اصلاً درباره محتوای خبر هم می شه نوشت !؟؟؟