اطلاعات شخصی

نام:
بالانگار
عضو از تاریخ:
Saturday, March 13, 2010 - 18:32
نوع عضویت:
عضو
شرح:

بالاترين + خبرنگار

۲۰ نقد آخر

Wednesday, November 23, 2011 - 11:59 | امتیاز داده شده : ۱.۱۵

مخاطب دوست دارد بداند کی و کجا این اتفاق رخ داده؟ تیتر در ابتدا نظر نویسنده را منعکس میکند در صورتیکه نقل قول است و این اشتباه بزرگی است که نویسنده خبر مرتکب آن شده است و بی طرفی خود را زیر سوال برده است.

Saturday, October 1, 2011 - 08:58 | امتیاز داده شده : ۲

اطلاعات خبر با هم متناقض است. در تیتر مخاطب به این امید که اطلاعات بیشتری از برکناری مدیر عامل بانک سامان بداند، خبر را انتخاب می کند اما در متن خبر همه شواهد و منابع تیتر را نقض می کند. جالب اینجاست که در پاراگراف اول خبر به نقل از خبرنگار اقتصادی باشگاه خبری فارس، برکناری مدیر عامل را تایید کرده است البته بر اساس شنیده ها!

Saturday, September 17, 2011 - 18:18 | امتیاز داده شده : ۲

مطلب از حوصله مخاطب به دور است.دو سه پاراگراف اول مطلب تازه دارد البته ناقصض و مابقی مطالب اضافی است. مخاطب حوصله ندارد مطالبی خارج از سوژه اصلی بخواند. لید بسیار طولانی است و در متن خبر هم تکرار شده. خبر زمینه پردازی مناسبی ندارد. ساختار خبر مناسب نیست. اطلاعات مهم و اولیه در پاراگراف های آخر هم آمده است!

Wednesday, September 14, 2011 - 18:22 | امتیاز داده شده : ۲.۶۵

ایراد این خبر در دو قسمت هست: اول اینکه انصاف رعایت نشده. بهتر بود از دستگاه قضا هم نقل قول هایی یا حتی مصاحبه ای می شد دوم اینکه تیتر خلاصه و ساده ای دارد!

Thursday, August 25, 2011 - 18:48 | امتیاز داده شده : ۲.۱۵

زمان، در این خبر مشخص نیست. نوع نگارش هم به گذشته هم به حال و هم به آینده اشاره دارد! مخاطب سر در گم است که این اتفاق چه وقت رخ خواهد داد یا رخ داده است؟ تیتر مناسبی ندارد و مخاطب بر این اعتقاد است که این دیدار صورت گرفته و برای خواندن اطلاعات بیشتر از این موضوع مطلب را انتخاب می کند اما جز چند خط مطلب، چیز تازه ای گیرش نمی آید!

Friday, August 19, 2011 - 11:22 | امتیاز داده شده : ۱.۸۵

خبر بیشتر جنبه تخریبی داره. اصول خبری کاملا نقض شده و از عباراتی مانند "فتنه" استفاده شده است. خبر زمینه پردازی ندارد و مخاطب بدنبال اطلاعات بیشتری از این ضیافت است.

Wednesday, August 17, 2011 - 18:42 | امتیاز داده شده : ۱

در لید آمده است "رسانه های عربی" در صورتیکه تنها به شبکه الجزیره استناد کرده است. اگر چندین رسانه این خبر را منتشر کرده اند، بهتر بود خبری که آن رسانه ها منعکس کرده اند نیز در کنار این منبع منتشر میشد. خبر نیاز به پیشینه دارد و مخاطب به دنبال اطلاعات قبلی این رزمایش است.

Tuesday, August 16, 2011 - 17:25 | امتیاز داده شده : ۲

خبر حاوی اطلاعات کمی درباره این لایحه است. مخاطب به دنبال این است که بداند چند روز اضافه خواهد شد؟ این مصوبه دارای پیشینه بسیاری است. متن خبر اشاره ای به موضوع خبر که مصوبه افزایش تعطیلات عید فطر است، نکرده و به حاشیه مجلس پرداخته است.

Saturday, July 23, 2011 - 17:59 | امتیاز داده شده : ۱.۸۵

خبر تنها به یک ترور اشاره کرده که تنها مطلبی که می تواند برای مخاطب مفید باشد، سوار بودن تروریست ها بر موتور است! با وجود گذشت بیش از 3 ساعت از زمان انتشار این خبر فوری، هنوز خبر تکمیلی منتشر نشده است. علت اینکه نام منبع، کامل بیان نشده است مشخص نیست و دلیلی ندارد که تنها " منبع آگاه پلیس" بیان شود

Wednesday, July 13, 2011 - 06:27 | امتیاز داده شده : ۱

لید خبر مخاطب را دچار سرگردانی می کند. آیا فیلتر شده یا فقط برای کاربران ایرانی غیرقابل استفاده است؟ پاراگراف آخر اشاره به انتقادات علیه فیس بوک کرده است اما بیان نکرده که که این انتقادات بر چه اساسی است؟

Saturday, February 19, 2011 - 20:00 | امتیاز داده شده : ۲.۳۵

قيد كردن متن كامل نامه از حوصله خواننده به دور است. مخاطب تنها چند ثانيه وقت ميگذارد تا خبر را بخواند و اگر در چند خط اول برايش جذاب نباشد و حوصله نكند، ادامه نخواهد داد. با آوردن چند پاراگراف مهم، لپ كلام به مخاطب تزريق ميشد.

Saturday, February 19, 2011 - 19:57 | امتیاز داده شده : ۲.۶۵

تيتر كامل نيست. خبر بي طرفي را نقض كرده و از لغت "دیکتاتور ساقط شده" استفاده كرده است. بهترين حالت اين است كه نويسنده خود را از درون متن بيرون ميكشيد و حداقل از زبان يك مخاطب و يا يك منتقد تونسي اين را بيان ميكرد. مثلا ميگفت مخالفان اعتقاد داشتند...

Thursday, February 17, 2011 - 17:10 | امتیاز داده شده : ۲.۱۵

مخاطب به دنبال مطلبي است كه بي بي سي فارسي آن را منتشر كرده است. با اين كار مخاطب خودش مي تواند بين بيانيه ي صادر شده از بي بي سي و دفتر تحكيم وحدت قضاوت كند. پيش زمينه اين خبر را بسيار پر بار خواهد كرد و اگر نويسنده خود را از متن خبر بيرون مي كشيد آنوقت خبر بي طرف بود و از همه مهمتر تيتر بهتري هم مي توانست داشته باشد.

Wednesday, February 16, 2011 - 21:02 | امتیاز داده شده : ۱.۶۵

"سران فتنه" لقبي است كه در يك خبرگزاري استفاده از آن نشان دهنده نقض بي طرفي است. پاراگراف آخر، با وجود سابقه خبرگزاري فارس نشان ميدهد كه فقط به عنوان چاشني استفاده شده و شايد رسميت نداشته باشد. هيچ پيش زمينه اي ندارد و بدون سند است.

Tuesday, February 15, 2011 - 18:08 | امتیاز داده شده : ۲.۱۵

اين خبر صرفا هدفش خراب كردن جلوه نمايندكان است و قصد اهانت به شخص را دارد.خبر دور ا انصاف و اصول اوليه خبري است

Friday, February 11, 2011 - 20:21 | امتیاز داده شده : ۱.۶۵

منبع موثقي اشاره بر صحت اين موضوع ندارد پس نميتوان به اين خبر اطمينان داشت. مخاطب بايد بداند كه آيا اين سمينارها برگزار شده و چه بوده و از همه مهمتر اينكه واكنش دولت ايران نسبت به اين موضوع چيست؟

Friday, February 11, 2011 - 20:18 | امتیاز داده شده : ۲.۱۵

خبر سعي دارد تا انقلاب مصر را منتسب به انقلاب ايران بداند و آنرا برگرفته از حركت انقلاب اسلامي بداند. اين خبر اهميت بسياري دارد و بايد پيش زمينه داشته باشد تا مخاطب همه ماجرا را بداند.

Friday, February 11, 2011 - 20:14 | امتیاز داده شده : ۱.۸۵

خبر فقط جنبه سركوب دارد و از تيتر نامناسبي استفاده كرده است. زمينه پردازي مناسبي هم نكرده است

Friday, February 11, 2011 - 20:11 | امتیاز داده شده : ۱.۶۵

خبر پر است شايعه و حرف و حديث منابعي كه فقط يكي از آنها خبرنگار فارس در قاهره! هست. منابع آگاه وابسته به كجاست و كي است؟ شعاع وابستگي منبع براي مخاطب بايد معلوم باشد تا بتواند كمي اعتماد كند. در انتهاي خبر آمده است:

Friday, February 11, 2011 - 20:06 | امتیاز داده شده : ۲.۵

مخاطب به دنبال اين است كه بداند آيا امكان دارد يك مسئول وزير دو وزارتخانه باشد يا خير!؟ در خبر آمده است: "بنابر اين گزارش مجلس 12 بهمن ماه راي اعتماد خود را بدون دفاع و حضور حميد بهبهاني از وي برداشت. " اما اشاره نكرده است كه وزير مسكن از حصور در جلسه استيضاح خود داري كرده است.

۲۰ نظر آخر