اطلاعات شخصی

عضو از تاریخ:
Thursday, May 14, 2009 - 20:50
نوع عضویت:
عضو

۲۰ نقد آخر

Monday, January 4, 2010 - 22:31 | امتیاز داده شده : ۱.۱۵

استفاده از علایم سوالی و تعجبی در تیتر مرسوم و مجاز نیست. در اینجا به نظر می رسد خبرنگار بیشتر قصد دارد سوال ذهنی خود را منتقل کند و به دنبال چرایی این مهاجرت است.

Thursday, December 24, 2009 - 20:49 | امتیاز داده شده : ۲.۵

لید خبر حاوی مطلبی است مه در اصل بیانیه وجود ندارد. در مطلب بانک مرکزی اشاره ای به نمادها و شعارهای سبز که بر روی اسکناس ها نوشته می شود نشده؛ بلکه عنوانی کلی دارد.

Thursday, December 24, 2009 - 20:42 | امتیاز داده شده : ۱

نام افراد در تیتر و روتیتر در شرایطی می آید که افراد دارای شهرتی فراگیر و عمومی باشند. در شرایطی که این افراد نیاز به معرفی دارند، نوشتن نامشان در تیتر و یا روتیتر مناسب نیست.

Wednesday, December 23, 2009 - 18:34 | امتیاز داده شده : ۱.۶۵

یکی از سوالات اصلی که باید در خبر به آن پاسخ داده شود، چه زمانی است. با وجود آن که اعلام شده "امروز" اما این امروز برای همیشه امروز باقی می ماند. در نگارش اخبار باید بع تاریخ ها توجه و دقت بیشتری کرد. سوال دیگری که باید پاسخ داده شود، چرا؟ و علت وقوع است.

Tuesday, December 22, 2009 - 17:09 | امتیاز داده شده : ۲.۶۵

بدنه خبر وابسته به لید آن است و در ادامه آن نوشته شده است. در شرایطی که اگر بنا بر هر دلیل این لید حذف شده و یا از اصل خبر جدا شود، مشخص نخواهد بود که این پروانه ساخت برای چه چیزی و چه کسی صادر شده است. در لید گفته شده که این پروانه "امروز" صادر شده است؛ اما کدام روز آن را نگفته است.

Tuesday, December 22, 2009 - 16:51 | امتیاز داده شده : ۲.۵

از روتیتری که انتخاب شده این طور به نظر می رسد که بیش از همه و خانواده ها، خبرگزاری نگران تداخل امتحانات و ایام عزاداری بوده، در شرایطی که در بدنه خبر اشاره شده که این مساله دغدغه خانواده ها و نمایندگان مجلس است.

Tuesday, December 22, 2009 - 16:44 | امتیاز داده شده : ۲

در تمام طول مطلب، نام نوری زاد، تکرار شده است. حتی تیتر نیز با نام وی است. در شرایطی که وی دارای وجه و شخصیت ملی نیست که برای همگان آشنا باشد.

Sunday, December 20, 2009 - 16:11 | امتیاز داده شده : ۲

لید، تنها حاوی یک مطلب است،"مرگ". سوالات اساسی زمان، مکان، چگونگی، از نظر دور مانده است. در بخشی از خبر،(البته این بخش در خبر اصلی ایرنا حذف شده است)، از باند مهدی هاشمی نام برده شده و دلیل کنار گذاشته شدن از قائم مقامی رهبری نیز حمایت از وی بوده؛ اما هیچ توضیحی در خصوص این باند و شخص هاشمی بیان نشده و تنها به گنگ شدن مطلب دامن زده است.

Saturday, December 19, 2009 - 20:07 | امتیاز داده شده : ۱.۱۵

نمونه ای کامل از یک نوشته ای که با عنوان خبر منتشر شده؛ اما تقریبا هیچ از ارکان خبر در آن رعایت نشده است. "دو نفر دیگر....آزاد شدند" این دو نفر دیگر جزو کدام گروه بوده اند که از میان آنها آزاد شده اند؟

Saturday, December 19, 2009 - 19:49 | امتیاز داده شده : ۱.۳۵

این مطلب قرار است به طور کامل یک فاکس دولتی را انتشار دهد؛ اما پس از لید اصلی، تلفیقی از تیتر و لید به عنوان توضیح آمده است که می توانست به جای آن، در خصوص راهپیمایی، زمان و دلیل آن توضیح دهد.

Friday, December 18, 2009 - 20:31 | امتیاز داده شده : ۱.۱۵

یکی از ایرادات یا مشکلاتی که خبرنگاران بخش اقتصادی در نوشتن اخبار دارند، اصطلاحات و کلمات اختصاری است که معمولا در زبان مدیران و متخصصان جاری است؛ اما هنگام نوشتن باید برای آنها معادل فارسی و قابل فهم برای مخاطب تعریف کرد. در این جا پژو 207"آی" به فارسی نوشته شده؛ اما در اصل I است.

Friday, December 18, 2009 - 19:59 | امتیاز داده شده : ۴.۶۵

اسم ها در شرایطی در تیتر بدون توضیح می آیند که فرد دارای شهرت عمومی باشد.مثل روسای جمهور یا افرادی از این دست.

Friday, December 18, 2009 - 19:30 | امتیاز داده شده : ۳.۸۵

خبر از ابتدا و شروع سعی کرده تا جایی که امکان دارد به سوالات اساسی پاسخ دهد. و در ادامه با معرفی توییتر، زمینه آشنایی بیشتر را برای کسانی که با آن اشنایی ندارند، فراهم کرده است. ساختار خبر به گونه ای تنظیم شده تا علاوه بر نوع فعالیت کاربران، مشخص کند که هک شدن این سایت برای چه کسانی اهمیت دارد.

Wednesday, December 16, 2009 - 20:45 | امتیاز داده شده : ۱.۸۵

شیوه نگارش خبر کاملا مشخص است که خبر به سبک تاریخی نوشته شده است. روشی که قدرت مانور را از خبرنگار می گیرد؛ چرا که بیشترین زمان استفاده از این شیوه نگارش مربوط به مراسم سخنرانی ها و دادگاه ها است که سرعت ارسال اخبار اهمیت دارد. در نتیجه اطلاعات پردازش نمی شود. آن چه در اینجا مغفول مانده، زمینه پردازی برای خبر است.

Monday, December 14, 2009 - 18:39 | امتیاز داده شده : ۳

هنگام خبرنویسی باید توجه داشت که برای چه رسانه ای می نویسیم و مخاطب ما چه کسانی هستند. براساس اصول خبرنویسی بی بی سی نوشتن"ره" در اخبار و گزارش ها جایی ندارد؛ اما در رسانه های ایران، رعایت این موضوع یک الزام و قانون نانوشته است. پیش زمینه خبر به دلیل آن که خواننده را مطلع از جریانات روز فرض کرده، از خبر حذف کرده است.

Friday, December 11, 2009 - 18:48 | امتیاز داده شده : ۲.۵

یکی از سوالاتی که باید در خبر به آن پاسخ داده شود، "زمان" است. در شرایطی که به روز و تاریخ منتشر شده بر خبر استناد کنیم، احتمالا در همان روز این مصاحبه انجام شده است.

Thursday, December 10, 2009 - 12:00 | امتیاز داده شده : ۲

اطلاعاتی که در خبر آمده توسط هیچ منبعی تایید یا تکذیب نشده است. به نظر می رسد منابع خبری در شرایطی اخبار و اطلاعات خود را در اختیار خبرنگار قرار داده اند که نامی از آنها برده نشود؛ اما در این شرایط این امکان وجود داشت که مشخص شود این منبع نزدیک به گروه های دولتی بوده است؟ از اعضای پارلمان است؟

Thursday, December 10, 2009 - 09:21 | امتیاز داده شده : ۳

تیتر خیلی بدی برای مطلب انتخاب شده است. تیتر بیشتر شبیه تکمیل یک خبر است که پیش از این منتشر شده است. این تیتر استقلال ندارد. در لید نیز، با این برداشت که خواننده از ابتدا و لجظه به لحظه حوادث را دنبال کرده، لیدی نوشته است که در تکمیل خبر دیگری است و اطلاعات تکمیلی را به خواننده می دهد؛ اما اصل ماجرا را فراموش کرده بیان کند.

Monday, December 7, 2009 - 18:57 | امتیاز داده شده : ۳.۶۵

یکی از اصلی ترین ایراداتی که در انتقادات به اخبار منتشره وارد می شود، منابع آنها هستند. منظور از منبع خبر آن است که خبرنگار پیش از انتشار خبرش از صحت و سقم آن به طور دقیق آگاه و مطمئن شود. این که آیا اتفاق افتاده است یا خیر، باید گفته شود.

Saturday, December 5, 2009 - 15:44 | امتیاز داده شده : ۲.۳۵

لید مطلب چنان که باید و شاید پرداخت خوبی ندارد. بعد از گذشت چندین ساعت از انتشار اخبار ضد و نقیض درباره توقیف، بهتر بود به صورت کامل تر نوشته می شد. خبرنگار می توانست بهتر از این به اخبار ضد و نقیض اشاره کند و گزارش بهتری از این روند ارایه دهد. چنان که آگهی مذکور در دو روزنامه دولتی منتشر شده بود؛ اما آنها با مشکلی روبه رو نشدند.

۴ نظر آخر