اطلاعات شخصی

عضو از تاریخ:
Wednesday, August 12, 2009 - 14:08
نوع عضویت:
عضو

۲۰ نقد آخر

Saturday, April 17, 2010 - 10:52 | امتیاز داده شده : ۴.۳۵

خبر خوب تنظیم شده و اطلاعات مفیدی را با زمینه‌پردازی مناسب و رعایت بی‌طرفی به خواننده منتقل کرده است.

Saturday, April 17, 2010 - 05:59 | امتیاز داده شده : ۴

لید می‌توانست بهتر نگارش شود. باید توجه داشت که هنگامی از «ناشی از» استفاده می‌شود که عملی با تاثیر گذاری منفی منجر به وقوع موردی دیگر شده باشد. در اینجا فروش کتاب‌های این زوج عملی مثبت بوده که توانسته چنین درآمدی برای آنها به همراه داشته باشد.

Saturday, April 17, 2010 - 05:50 | امتیاز داده شده : ۴.۳۵

خبر به جز علط املایی در لید (که ظاهرا در حال حاضر رفع شده) مشکل دیگری ندارد و البته بسیار عالی نگارش شده. با زمینه‌پردازی عالی این خبر، شخصا اطلاعات مفیدی در مورد وضعیت فعلی، علت آن و تاثیر خاکستر آتشفشانی بر پروازها دستگیرم شد.

Saturday, April 17, 2010 - 05:44 | امتیاز داده شده : ۳.۶۵

خبر با تکیه به منابع سایت پارلمان نیوز نوشته شده، اما همانطور که آقای نسب‌عبداللهی اشاره کرده‌اند، به نظر می‌رسد می‌توان به آن اعتماد نمود. زمینه‌پردازی خبر در مورد اخبار مشابهی که سابقا در مورد آقای حاتمی منتشر شده بود خوب و تامل‌برانگیز است.

Friday, April 9, 2010 - 15:18 | امتیاز داده شده : ۲.۸۵

این قسمت از خبر، از ضعف در نوشتار این خبر حکایت دارد: "آیت الله روح الله خاتمی در زمان حیات امام جمعه سابق یزد و نماینده آیت الله خمینی، بنیانگذار انقلاب اسلامی، در استان یزد بود."

Friday, April 9, 2010 - 15:13 | امتیاز داده شده : ۴

گوینده اصلی لید این خبر مشخص نیست. به نظر میرسد؛ نویسنده طوری لید را نوشته که گویی نقل قول مستقیم از آقای موسوی است، اما در انتهای لید احساس می‌شود علیرغم توضیح داده شده، عامل مشوش کننده‌ی معترضان، یک فرد است و نه اجرای قانون یا جریان باز سیاسی.. ساختار خبر به طور کلی از گفته‌های آقای موسوی شکل گرفته است.

Friday, April 9, 2010 - 13:29 | امتیاز داده شده : ۳.۸۵

تیتر خبر بهتر بود عوض میشد. چرا که در پاراگراف بعد از لید نماینده آمریکا توصیف دیگری از روند مذاکرات دارد، پس چرا توصیف نمایندگان روسیه و چین به عنوان تیتر انتخاب شده است؟ هرچند که این موضوع شامل بی‌طرفی خبر نمی‌شود.

Friday, April 9, 2010 - 13:22 | امتیاز داده شده : ۴

تیتر و لید از نگارش و تنظیم خوبی برخوردارند. منبع خبر و گفته‌هایی که از خاتمی نقل شده علاوه بر اعتمادسازی، نوشته‌های خبر را برای خواننده جذاب کرده است. مطلب زمینه‌پردازی خوبی دارد و به سعی کرده بی‌طرفی را رعایت کند.

Friday, April 2, 2010 - 12:44 | امتیاز داده شده : ۴.۶۵

بی‌طرفی و انصاف در این خبر نمایان است. اطلاعات و گفته‌هایی که از زبان وزیر ارشاد نقل شده و در ادامه، قسمت دوم خبر که با میان تیتر ادامه پیدا کرده به طور دقیق زوایای مختلفی از خبر را برای خواننده باز می‌کند و قضاوت را یکسره به دست مخاطب می‌دهد. زمینه‌پردازی، دقت و نگارش مناسب این خبر را هم باید مد نظر داشت.

Friday, April 2, 2010 - 12:41 | امتیاز داده شده : ۴.۱۵

در تیتر نکته‌ی دوپهلویی وجود دارد که نویسنده با زیرکی بهترین جای خبر را به این نکته اختصاص داده، اما بهتر بود لید جای تیتر را می‌گرفت و پاراگراف بعد از لید هم به جای لید فعلی می‌نشست. چرا که زبان نیش‌دار نویسنده در تیتر آشکار است که میشد در متن هم با تعجب از این نکته پرده برداشته شود.

Friday, April 2, 2010 - 12:23 | امتیاز داده شده : ۳.۱۵

خبر با لحنی طعنه آمیز نوشته شده. این مورد در همان لید هم مشخص است. به نظر من خبر خوب نوشته شده و با زمینه‌پردازی‌های مناسب و نقل‌قول از افراد مختلف و مرتبط، انصاف را رعایت کرده، اما این لحن طعنه آمیز خبر از ارزش خبری آن می‌کاهد.

Tuesday, March 23, 2010 - 10:00 | امتیاز داده شده : ۲.۵

زمانیکه منبع یک رسانه‌ی خبری اینترنتی پر بازدید یک روزنامه است که چنین خبری را منتشر کرده، حتما باید جزئیات این روزنامه در خبر آورده شود. برای مثال "در آخرین شماره روزنامه «هاآرتس»" یا "در مطلبی که در تاریخ ۲۲ مارس در سایت رسمی روزنامه هاآرتس منتشر شده" ....

Thursday, March 18, 2010 - 13:54 | امتیاز داده شده : ۴.۳۵

بهتر است در نوشتار فارسی اعداد حتی‌المقدور به حروف نوشته شوند. تیتر این خبر نیز از این قاعده مستثنی نیست.

Wednesday, March 17, 2010 - 00:07 | امتیاز داده شده : ۴.۳۵

تیتر خبر خوب نوشته نشده و توضیح لید هم برای برای رساندن مفهوم آن کافی نیست. در مجموع خبر با زمینه‌پردازی و توضیحات مکفی خواننده را در جریان اتفاقات مربوط به این روز و روزهای قبل از آن قرار می‌دهد.

Thursday, December 31, 2009 - 09:28 | امتیاز داده شده : ۲.۵

با اینکه دو منبع در خبر وجود دارد که وقایع دانشگاه مشهد را خبر می‌دهد، اما استفاده از کلماتی مانند: «بر اساس این گزارش»، «بر اساس این گزارش ها» و «برخی از سایت های مخالفان..» که خبرهایی را در مورد اتفاقات روز عاشورا و دانشگاه مشهد خبر می‌دهند، طوری نوشته شده‌اند که ممکن است خواننده را نسبت به خبر بی‌اعتماد می‌کند.

Thursday, December 31, 2009 - 07:35 | امتیاز داده شده : ۳.۶۵

تیتر این مطلب اینقدر طولانی است که وقتی به نیوزبان ارسال کردم، اخطار داد که تیتر طولانی است. اما خبر نکات زیادی را در خود دارد و به جزئیات زیادی پرداخته. همچنین با ذکر نظرات و نقل قول‌های موافق و مخالف، بی‌طرفی را رعایت کرده است.

Thursday, December 31, 2009 - 07:24 | امتیاز داده شده : ۴.۳۵

منبع موثق از نقاط قوت این خبر است؛ لید کوتاه با اینکه به خوبی تیتر را در بر گرفته، اما شاید بهتر بود به نقل از فرزند کروبی نوشته شود. ذکر خبر خبرگزاری جمهوری اسلامی که در خبر آمده، آگاهی خواننده ناآگاه در خصوص این خبر را بیشتر می‌کند.

Thursday, November 26, 2009 - 09:49 | امتیاز داده شده : ۳

با خواندن این خبر به نظر می‌رسد خبرنگارکمی نظر خود را هم چاشنی تیتر و متن این خبر کرده است. شاید گفته‌های خامنه‌ای را بتوان هشدار به اهل رسانه به‌حساب آورد، اما تشخیص آن به عهده مخاطب است نه نویسنده خبر.

Thursday, November 26, 2009 - 08:18 | امتیاز داده شده : ۳.۵

تیتر مناسبی برای این خبر نوشته نشده است. با توجه به کم سابقه بودن بارش های جوی در این حد در عربستان، احتمال اینکه مخاطب منظور از "بارش" را در تیتر متوجه نشود زیاد است. همچنین پاراگراف بندی خبر زیاد خوب انجام نشده.

Wednesday, November 25, 2009 - 17:20 | امتیاز داده شده : ۲.۵

این خبر طوری نوشته شده که انگار فردی آن را از وسط (یا حتی بیشتر از آن) نصف کرده است. مطلب ماجرا را برای خواننده مشخص نمی‌کند، لید و ساختار مناسبی ندارد. بند آخر آن هیچ مفهومی را به مخاطب نمی‌رساند و بدون هیچ ارتباطی با تیتر و بدون هر گونه زمینه‌پردازی‌ای نوشته شده است.

۳ نظر آخر