اطلاعات شخصی

عضو از تاریخ:
Wednesday, May 13, 2009 - 10:55
نوع عضویت:
عضو

۷ نقد آخر

Monday, May 18, 2009 - 05:53 | امتیاز داده شده : ۲.۳۵

Saturday, May 16, 2009 - 07:58 | امتیاز داده شده : ۲

از متن خبر چنین مشخص میشود که منابع خبر خیلی مشخص نیست و خیلی کلی به آن اشاره شده که صحت و سقم خبر را تا حدودی خدشه دار میکند.

Thursday, May 14, 2009 - 07:14 | امتیاز داده شده : ۲.۵

خوب بود ولی اشکالی که در بعضی اخبار از جمله این خبر دیده میشه این است که منبع موثق خبر مشخص نبود و بهتر بود نقل قول از جانب ناشر یا نویسنده یا فرد شناخته شده ای نقل میشد.

Thursday, May 14, 2009 - 05:30 | امتیاز داده شده : ۲.۵

در شروع خبر نویسنده سعی کرده بازخورد خود را در مورد نظرات و احساست مارادونا بیان کند و در پاراگراف بعدی نسبت به عکس العمل طرفداران چلسی نسبت به مارادونا پیش داوری نموده .

Thursday, May 14, 2009 - 05:19 | امتیاز داده شده : ۱.۱۵

همانطور که در این گزارش بخوبی دیده میشود ، گزارشگر فقط از دید کارگران معترض اقدام به تهیه خبر کرده و ایکاش مطالبی هم در دفاع از قول مسئولین استانداری و کارفرما یا نماینده کارفرما درج می نمود تا مخاطب بتواند نتیجه گیری و قضاوت بهتری نسبت به این رویداد داشته باشد .

Wednesday, May 13, 2009 - 11:46 | امتیاز داده شده : ۲.۱۵

بنظرم در اوایل مقاله درمورد کارشناس مربوطه یک توضیح و یک تایتل از ایشون مطرح میشد تا مخاطب با کارشناس بیشتر آشنا میشد.

Wednesday, May 13, 2009 - 11:29 | امتیاز داده شده : ۱.۶۵

در مورد واژه( یکشنبه گذشته )ایرادی وارد نیست چون خبر در روزنامه ای چاپ شده که تاریخ داردو یکشنبه قبل برای خواننده کاملا مشخص است ودر مجموع خبر خوبی بود.

۳ نظر آخر