اطلاعات شخصی
۷ نقد آخر
Friday, August 12, 2011 - 07:12 | امتیاز داده شده : ۳.۳۵
به جز مواردی که دوستان یادآوری کردهاند: مطلب بسیار یکسویه و در دفاع از شورشیان نوشته شده است. در حالی که به تطهیر رفتار شورشیان میپردازد (شدت خشم مردم انگلیس از عملکرد دولت/اعتراضهای مردمی/به دلیل سرکوب مردم به هرج و مرج کشیده شدن و ...) حتی اشارهای به سویهی دیگر ماجرا نیز نکرده است.
Wednesday, August 3, 2011 - 08:22 | امتیاز داده شده : ۲.۳۵
مهمترین اطلاعات خبر در پاراگراف دوم آمده است و نه لید.
Saturday, May 9, 2009 - 08:21 | امتیاز داده شده : ۱.۵
خبر بسیار سریع و بی توجه نوشته شده است علاوه بر مشکلات نگارشی که دوستان نوشتند، عبارت "شایان ذکر است" هم اضافی است
Sunday, May 3, 2009 - 11:19 | امتیاز داده شده : ۲.۶۵
لید و تیتر یکی است خبر به هیچ عنوان زمینه پردازی ندارد، می شد اشاره کرد به رفتار کلی دولت در قبال بودجه و اختلافات با مجلس در هنگام تصویب آن و ... کلا هم خیلی مشکل عدد و رقم دارد به این معنی که صرفا اعداد را نقل کرده و خواننده خود ناچار است بفهمد چرا این اعداد باید برایش مهم باشند.
Sunday, May 3, 2009 - 11:14 | امتیاز داده شده : ۳.۸۵
Wednesday, April 29, 2009 - 04:48 | امتیاز داده شده : ۱.۳۵
مطلب هیچ گونه منبعی ارائه نداده است، به کرات از کلمات نادقیقی مانند هر از چندگاه و چند سال پیش و ... استفاده شده از بی طرف بودنش فقط می توانگفت به نحوی نوشته شده که انگار سردفتر رییس جمهور آن را نوشته است لید مطلب کاملا بی ارتباط است و در لید چیز مرتبط با خبر نمی خوانیم و مهمترین بخش های خبر در پایان آن امده اند
Wednesday, April 15, 2009 - 07:54 | امتیاز داده شده : ۱.۶۵
مشکلات متعدد در خبر: در تیتر اشاره به تکواندو نشده که حتما باید اشاره می شد. بهتر بود لید مطلب با نقل قول نمی آمد. می شد منبع را در شروع پاراگراف بعد آورد و فقط خود خبر را در لید بازتر کرد تا جمله طولانی و غیر مستقیم .نشود اسامی با الگو های مختلف آورده شده. عکس اصلا واضح نیست.

