اطلاعات شخصی

عضو از تاریخ:
Friday, December 12, 2008 - 13:15
نوع عضویت:
عضو

۲۰ نقد آخر

Friday, August 21, 2009 - 10:40 | امتیاز داده شده : ۱

ا1- اين خبر بيشتر از اينكه بخواهد اطلاعات بدهد حاصل خيال پردازي و پشت ميز نويسي يك خبرنگار است . چرا كه محض رضاي خدا حتي يك خط اطلاعات مستند ندارد و نمي گويد از كجا و با استناد به چه منايعي به اين نتيجه رسيده كه بي بي سي يه دنبال ايجاد بي بند و باري است. 2- من نقد شكلي را رها مي كنم و نقد محتوايي را اولويت اين خبر مي دانم.

Monday, June 29, 2009 - 05:10 | امتیاز داده شده : ۱.۱۵

1-خبرنگار ایسنا و روزنامه سرمایه با اطلاعاتی که در اینخبر داده اند واقعا مخاطبان خود را ذوق مرگ کرده اند . از اشتباه نگارشی در لید مطلب بگیرید تا اطلاعات غلط در مورد واگذاری ها ... 2-معلوم نیست رییس سازمان بورس در لید مطلب چه نقشی دارد.چرا که کل این مطلب از قول رییس سازمان بورس است ومشخص است که اشتباهی صورت گرفته .

Saturday, June 13, 2009 - 05:27 | امتیاز داده شده : ۱.۵

1- تیتر و 2 ژاراگرف بعد از آن در راستای درک بهتر خبر هستند ولی از ژاراگراف دوم به بعد خبر به جاده خاکی زده و اطلاعاتی داده که اصلا به درد این خبر نمی خورد . 2- هیچ سابقه خبری از اینکه ارتباطات بین المللی ایران و ونزوئلا چیست آورده نشده و مخاطب احتمالا باید حدس بزند یا به او الهام شود که این چاوز کیست و برای چه آرزوی موفقیت کرده؟

Saturday, June 13, 2009 - 05:22 | امتیاز داده شده : ۲.۵

1- تیتر و لید با هم مطابقت دارند و به نوعی هم ژوشانی موضوع خبر را انجام می دهند. 2- بهتر بود در متن خبر اطلاعیه رسمی روابط عمومی بانک در گیومه و به شکل مشخصی قرار می گرفت . 3- سابقه خبری خوب و کاملی برای این خبر آورده شده که به درک بهتر موضوع کمک می کند.

Friday, June 12, 2009 - 11:11 | امتیاز داده شده : ۱

متاسفانه و متاسفانه باز هم بي بي سي تنها به مطالبي كه روي خروجي خبرگزاري هاي ايراني آمده كتفا كرده و دنبال حتي يك منبع دومي نگشته و مشخص است كه در چنين حالتي مي توان به صراحت گفت كه 70 درصد اطلاعاتي كه در اين خبر آمده از پايه غلط است.

Thursday, June 11, 2009 - 08:43 | امتیاز داده شده : ۲

1- جدای از ایراداتی دوست خوبم نیک به این خبر وارد دانسته ،لازم است نکته ای را در مورد محتوای این خبر روشن کنم . وقتی احمدی نژاد در مناظره خود تورم ماهانه را به جای تورم سالانه برای مردم توضیح می داد و می گفت که تورم ما در کل 15 درصد است،اتفاقا بانک مرکزی بیکار ننشسته بود.

Wednesday, June 10, 2009 - 19:13 | امتیاز داده شده : ۱.۳۵

*قبل از اینکه بخوام این خبر رو نقد کنم لازمه عرض کنم که متاسفانه خیلی از خبرنگاران ما هنوز متوجه نشده اند که معنی عرضه اولیه (ipo) چیه و اصولا چه فرقی با خصوصی شدم یک سهم داره!

Monday, June 1, 2009 - 12:33 | امتیاز داده شده : ۱

1- بزرگترین ایراد این خبر زاویه دید خبرنگار و تیتری است که بر مبنای این دید خاص انتخاب کرده و مطلب خود را نوشته.

Monday, June 1, 2009 - 12:20 | امتیاز داده شده : ۱

1- روتیتر و تیتر مطلب بسیار بد و بدون هماهنگی تنظیم شده اند که البته به احتمال زیاد چون این خبر فکسی است خبرنگار به خود زحمت چک کردن مبنای اطلاعات مندرج در این اطلاعیه خبری را نداده و جدا از ساختار محتوا هم ایرادات کلی و قابل تامل دارد.

Saturday, May 30, 2009 - 17:01 | امتیاز داده شده : ۱.۶۵

1- قبل لز اینکه بخوام به شکل موردی ایرادات این خبر رو و البته نکات مثبتش رو بگم باید بگم که اصولا زاویه دید کلی این خبر یه ایراد اساسی داره و اونم اینه که : زاویه این گزارش خبری می تونست به جای پوشش یه همایش روی لایحه های که در مورد رفع موانع سرمایه گذاری به هییت دولت رفته و اتفاقا بندهای بسیار مهمی داره تغییر کنه .

Sunday, May 24, 2009 - 18:57 | امتیاز داده شده : ۱.۶۵

قبل از هر گونه نقد ساختاریو شکلی من یه نکته دارم روی این خبر. 3 سال پیش که سیاست های کلی اصل 44 قانون اساسی از طرف رهبری ابلاغ شد و دستور به خصوصی کردن واحدهای دولتی داد کار رو واسه خصوصی سازی فراهم کرد.

Sunday, May 24, 2009 - 08:31 | امتیاز داده شده : ۳

1- در تیتر کلمه رییس جمهوری آمده که کاملا غلط است و باید رییس جمهور باشد. متاسفانه تیتر خیلی بی دقت نوشته شده. 2- لید با نام رییس جمهور شروع شده و خیلی توضیحاتی می دهد که نیاز مخاطب در این پاراگراف نیست چرا که مخاطب می خواهد بداند این فرد چگونه دچار سانحه مرگ شده است.

Thursday, May 21, 2009 - 10:47 | امتیاز داده شده : ۱

بهتر بود خبرنگار می پرسید حالا که نمره از مقطع ابتدایی حذف شده این ارزشیابی ها قرار است چگونه انجام شود. چیزی که نه تنها در متن خبر اشاره ای به آن نشده بلکه به نظر می رسد نه خبرنگار و نه مقام مسئول توجهی به آن نکرده اند.

Thursday, May 21, 2009 - 10:39 | امتیاز داده شده : ۱

من که منظور این متن رو نفهمیدم از دوستان طلب یاری دارم

Thursday, May 21, 2009 - 09:53 | امتیاز داده شده : ۱

1- این کلمه «باز هم »که در تیتر آمده از آنجا که در متن خبر هیچ اشاره ای به سابقه های قبلی آن نشده خیلی مبهم است . 2- در برخی خبرگزاری ها و سایت ها دلیل انصراف این طور اعلام شده بود که از آنجا که رییس جمهور مکان ملاقات را از تهران به سمنان تغییر داده بود این دیدار کنسل شد.

Thursday, May 21, 2009 - 09:44 | امتیاز داده شده : ۲

1- اگر سابقه ای از دیگر اشتباهات رییس جمهور هم می آمد بهتر بود. 2- در بعضی پاراگراف ها ادبیات نوشته خیلی جالب نیست و بهتر بود خبری تر و بی طرفانه تر تنظیم می شد.

Thursday, May 21, 2009 - 09:37 | امتیاز داده شده : ۱

1- لید خیلی رهاست و می توانست یا به شکل نقل قول از سوی رییس دانشگاه یا به صورت خبر داد تنظیم شود . 2- خوشبختانه تا فرسنگ ها بعد از لید نمی توان اثری از این تیتر در متن خبر پیدا کرد!

Thursday, May 21, 2009 - 07:24 | امتیاز داده شده : ۱

Thursday, May 21, 2009 - 07:06 | امتیاز داده شده : ۱

1- تو برنامه همایش اصل 44 من خودم بودم و رییس سازمان بازرسی اصلا همچین حرفی نزد که حالا آقای صفایی فراهانی بخواد روش یادداشت بنویسه. ایشون اگه یه مطالعه ای می کردن و آیین نامه تخصیصی سهام عدالت رو می خوندن متوجه می شدن که مطابق قانون حداکثر سهامی که می تونه به سهام عدالت واگذار بشه 40 درصده و نه 60 درصد!

Thursday, May 21, 2009 - 06:11 | امتیاز داده شده : ۱

1- در تیتر از کلمه شیطان گرایی و در لید از کلمه شیطان پرستی استفاده شده است و مشخص نیست که منظور از این کلمه چیست؟ از طرفی در متن مشخص نیست که مظاهر و نمادهای این آیین،فرقه یا به قول این خبر این جنبش چیست؟

۲۰ نظر آخر