اطلاعات شخصی

عضو از تاریخ:
Wednesday, December 10, 2008 - 10:31
نوع عضویت:
عضو

۱۰ نقد آخر

Sunday, August 1, 2010 - 14:53 | امتیاز داده شده : ۳.۸۵

نویسنده با بکارگیری برخی صفات خواسته نظرش و سلیقه اش رو به دیگران القا بکنه. مثل آنجا که نوشته: یکی از بهترین، زیباترین و معروف ترین ترانه های او، جان مردم نام دارد. استفاده از سه صفت پشت سر هم موجه نیست. به نظرم دو صفت بهترین و زیباترین اضافی است.

Sunday, August 1, 2010 - 14:18 | امتیاز داده شده : ۳.۶۵

به نظرم نقل قول ها خیلی پشت سر هم هستند. و تا قسمت های پایان گزارش، ما فقط اظهارات دادستان همدان را می خوانیم. نکته دوم، اینه که ما "دادستان استان همدان" نداریم. دادستان همدان داریم. استان همدان چندین شهر بزرگ دارد که هر کدام از آنها یک دادستان دارند.

Saturday, April 25, 2009 - 11:32 | امتیاز داده شده : ۳.۵

در ایران، ما گروهی تحت عنوان "گروه حقوق بشر ایران" نداریم. دو گروه نزدیک به این عنوان داریم: مجموعه فعالان حقوق بشر در ایران و کمپین بین المللی حقوق بشر در ایران.

Saturday, April 25, 2009 - 10:54 | امتیاز داده شده : ۲.۵

پیشینه خبر قید نشده.از کی این قانون در دست تدوینه؟ چرا؟ قانون فعلی چه نواقصی دارد و چه انتقاداتی بر آن وارد است؟کمی هم در مورد قانون مجازات اسلامی باید توضیح می دادن.شامل چی قوانینی میشه.

Saturday, April 25, 2009 - 10:47 | امتیاز داده شده : ۲.۳۵

در پاراگراف دوم آمده:انتخاب افشین.....بهانه ای شد.فکر می کنم این عباررت بار معنایی خوبی ندارد در اینجا. در پاراگراف سوم آمده: این مصاحبه در زمان خودش سر و زدای بسیاری به پا کرد.بهتر بود می نوشت: انعکاس زیادی داشت.البته از کجا معلوم که انعکاس زیادی هم داشته؟ باید می نوشت که در کجا؟ در فدراسیون؟مطبوعات داخلی؟ خارجی؟ در بین مردم؟

Friday, April 24, 2009 - 15:05 | امتیاز داده شده : ۱

اول اینکه لید خیلی طولانی است.در عین حال جمله هم طولانی است ونمی شود آن را یک نفس خواند.لید باید شکسته می شد و جمله ها کوتاه تر می شدند. دوم اینکه این عبارت گنگ است و همچنین بی طرفی را نقض می کند:در اقدامی ژورنالیستی و شانتاژ خبری.این عبارت به کلی غلط و بی ربط است.

Thursday, April 23, 2009 - 17:39 | امتیاز داده شده : ۳.۱۵

Wednesday, April 22, 2009 - 16:17 | امتیاز داده شده : ۱.۵

بی طرفی شدیدا نقض شده.انصاف رعایت نشده.دقت آن کم است.منابع دقیق نیست.ادعاها نسبت داده نشده به منابع.انگشت اتهام به سوی چند شخص در این مطلب به چشم می خورد در حالیکه نظر و واکنش آنها در مورد این ادعا در خبر قید نشده.

Wednesday, April 22, 2009 - 16:08 | امتیاز داده شده : ۳.۳۵

اول اینکه زیاد از اسم رکسانا صابری و خانم صابری استفاده شده و به جای آن می شد که در برخی جاها، از "وی" هم استفاده کرد. دوم اینکه بهتر بود نظر وکیل رکسانا صابری هم ذکر می شد. سوم اینکه به پیشینه این برخوردها با برخی افراد ایرانی آمریکایی اشاره نشده.افرادی مثل هاله اسفندیاری و نازی عظیما و ...

Wednesday, April 22, 2009 - 15:57 | امتیاز داده شده : ۴

اول اینکه از کلمات گذار در آغاز هر پاراگراف استفاده نشده در این مطلب و بنابر این ارتباط بین پاراگرافها کمی بی روح تر شده. دوم اینکه توازن و بی طرفی در همه بخشهای گزارش رعایت نشده.تنها یک جمله از اظهارات آقای احمدی نژاد در گزارش آمده است.اما اظهارات آقای اوباما پر رنگتر حضور دارد در گزارش.

هنوز نقدی دریافت نشده است.

۱ نظر آخر