اطلاعات شخصی

نام:
یزدان مرادی
سن:
۲۳
عضو از تاریخ:
Wednesday, August 17, 2011 - 05:19
نوع عضویت:
عضو

۲۰ نقد آخر

Sunday, January 22, 2012 - 15:13 | امتیاز داده شده : ۱

واقعا اين افراد با درج چنين مطالب كمدي و كاذبي با عنوان " خبر‌ " ؟؟ ، فقط راه را براي حركت به سمت روزنامه نگاري با شرافت و متعهدانه و مستقل ناهموارتر ميكنن.

Sunday, January 22, 2012 - 15:01 | امتیاز داده شده : ۲.۵

تيتر بهتري نيز ميشد براي اين خبر در نظر گرفت. ليد به غير از بيان كردن قيمت " سكه منقش به تصوير امام " در واقع تكرار تيتر است و توضيح مختصر و مفيدي از بدنه خبر ارائه نمي كند. بدنه خبر هم فاقد اظهار نظر مسئولان درباره اثرات بالارفتن اين چنيني قيمت سكه و دلار است.

Wednesday, November 23, 2011 - 13:02 | امتیاز داده شده : ۱.۱۵

اين خبر به خوبي نوع نگرش مسئولان به رسانه را نشان ميدهد. در حاليكه اگر حرف منطقي و قابل قبولي براي ارائه داشته باشيم نبايد از روبرو شدن با رسانه هايي كه مخاطبين فراواني دارند ، هراسي داشته باشيم.

Saturday, November 19, 2011 - 10:15 | امتیاز داده شده : ۱.۳۵

تيتر خيلي طولاني است. ليد هم كه با نقل قول همراه است و مناسب نيست. پيش زمينه هم ندارد. اين جمله كه " در شان سابقه فرهنگي استان كاري نكرده‌ايم " در واقع يك تعارف است چرا كه در متن خبر ، جناب صلاحي عنوان ميدارند هرچه توانسته اند انجام داده اند .

Saturday, November 19, 2011 - 09:55 | امتیاز داده شده : ۱

تيتر يادآور خبرگزاري هاي زرد است . به نظر من اين متن بيشتر يك تحليل است تا يك خبر ، كاري كه " كيهان " در انجام آن استاد است يعني به گونه اي اخبار متعدد را كنار هم مي چيند كه تحليلي همسو با سياست هايش بدست ميدهد. شگفت انگيز است!

Thursday, November 17, 2011 - 10:51 | امتیاز داده شده : ۲

نقض بي طرفي در تيتر كاملا واضح است . ليد آبروي هرچه خبرگزاري است را برده ، علاوه بر نقض اصل بي طرفي ، زير سوال بردن ماهيت اتحاديه عرب و اعلام خبري نادرست را نيز به همراه دارد.

Sunday, November 13, 2011 - 13:13 | امتیاز داده شده : ۱.۶۵

رو تيتر كاملا بي ربط است. تيتر نيز جايي براي مشكوك نبودن فوت آقاي رضايي نگذاشته است. " همزمان با ... " اين خط واقعا شاهكار بود ، گويي يك كاراگاه جنايي اين خبر را تنظيم كرده باشد . اگر اين حادثه از ديد " تابناك " مشكوك است مي بايستي اسناد ايجاد اين شك را در خبر جاي دهد تا خواننده خود نيز به اين موضوع پي ببرد ، من كه سندي نديدم

Thursday, November 10, 2011 - 20:11 | امتیاز داده شده : ۱.۶۵

تيتر ، اصل بي طرفي را به شيوه آشكار نقض كرده است.ضمن اينكه اين نقض بي طرفي باعث طولاني و كمدي شدن آن شده است ، خبر به اين جديت و مهمي چه جاي خنده ؟ منبع خبر براي من مشخص نيست،اكثر خبرگزاري ها، اين خبر را يا به گزارش خود زده و يا به نقل از خبرآنلاين.

Wednesday, November 9, 2011 - 10:51 | امتیاز داده شده : ۲

تيتر خوب است. ليد هم ، اگر بدنه خبر را تا قبل از پاراگراف 4 ام كه خبري متفاوت است در نظر بگيريم - كه طبيعتا نمي شود ! - مناسب است . به نظرم كمي خبر خشك بود ، نقل قول هايي از استقبال نويسندگان اين حوزه و يا نقد و تحليلشان در اين مورد ميتوانست جوانب كار را واضح تر نمايد. در كل به نظر من خبر مفيدي بود.

Monday, November 7, 2011 - 11:14 | امتیاز داده شده : ۱.۸۵

در تيتر با آمدن واژه " مهم " جانبداري شده است . خبر پيش زمينه ندارد و عدم پرداختن صحيح و شفاف به اعتراضات در سوريه و چيستي ديد بين المللي درباره آن، پاسخ به چرايي سخنان وزير امور خارجه سوريه را ناقص ميگذارد . پاراگراف پاياني جانبداري " مهر " است. نوعي پنهان كاري و تحريف اخبار است.

Thursday, October 27, 2011 - 11:17 | امتیاز داده شده : ۱

وقتي ميخواستم اين متن رو نقد كنم ، هيچ چيز به ذهنم نمي رسيد ، وقتي سرتاسر نقض اصول خبري كه هيچ ، نقض انسانيت و نفي و توهين به شعور مخاطبين رو نشون ميداد . واقعا چه چيز باعث ميشه تا رسانه ها به اين حد تنزل اخلاقي داشته باشن ؟

Wednesday, October 26, 2011 - 18:02 | امتیاز داده شده : ۱.۳۵

رو تيتر و تيتر نقض بي طرفي را نشان مي دهد . ليد خوب بود . متن خبر بي طرف نيست و در صحت و سقم اين خبر هم نمي توان تنها به يك منبع اكتفا كرد . اگر اين مطلب صحت داشته باشد مسلما واكنش هاي متعدد و متفاوتي خواهد داشت لذا در انتشار آن مي بايستي دقت بيشتري داشت .

Thursday, October 20, 2011 - 12:06 | امتیاز داده شده : ۱.۵

از آنجايي كه اين خبر هنوز تاييد نشده است جا داشت كه " مهر " كمي در انتخاب تيتر بهتر عمل ميكرد . براي مثال " راديو فردا " با انتخاب تيتر " عضو شورای ملی انتقالی لیبی: معمر قذافی دستگیر شد " هم بار مستدل بودن خبر را افزايش داده و هم از تناقض جلوگيري كرده است .

Thursday, October 20, 2011 - 11:17 | امتیاز داده شده : ۱.۳۵

تيتر با توهين همراه است. لفظ فتنه نقض بي طرفي است . نقض انصاف و عدم رعايت احترام به افراد نامبرده هم كه در خبر موج ميزند. كل متن هم جز يك پرخاشگري از روي تعصب كوركورانه و بي دليل نيست .

Wednesday, October 19, 2011 - 10:49 | امتیاز داده شده : ۱

تيتر من را ياد مطلبي درباره خبرگزاري هاي زرد انداخت كه چندي پيش در نيوزبان خوانده بودم. منابع موثق ؟ اين منابع كدام اند ؟ اهميت اين خبر اگر صحت داشته باشد بسيار است اما گويا " مهر " اينگونه فكر نمي كند . در واقع خواننده با خواندن اين متن ، اطلاعات موثقي دريافت نمي كند و اين متن ، بيشتر به يك " اتهام از سر شتاب " مي ماند تا يك خبر.

Saturday, October 15, 2011 - 12:32 | امتیاز داده شده : ۱

تيتر بد تنظيم شده . از جميع جهات . ليد چندان توضيحي درباره متن خبر نمي دهد . پيش زمينه مناسبي وجود ندارد . براي مثال جواب به سوال ، چه اتفاقي باعث شد كه احمد شهيد براي بررسي شرايط رعايت حقوق بشر در ايران مشغول به كار شود ؟ در خبر ديده نمي شود .

Thursday, October 6, 2011 - 12:04 | امتیاز داده شده : ۱.۸۵

تيتر مناسب است . عبارت " حميدرضا فولادگر " بايد در ليد ذكر ميشد . پيشينه ي چنداني ندارد ، در واقع از اختلاس سخني گفته نشده . در مورد پاراگراف آخر ، اظهار نظر آقاي بهمني در اين خصوص هم ميتونست در خبر جاي بگيرد كه اعلام كرده است : " سرباز نظام هستم و استعفا نمي دهم "

Sunday, September 25, 2011 - 11:34 | امتیاز داده شده : ۱.۵

تيتر مثل عنوان يك بيانيه سياسي است و يقينا بي طرف نيست . به نظر من ، ليد بيانگر چيستي متن خبر هست . يعني " فتنه " فكر ميكنم اظهار نظر يك فرد تنها در صورتي كه خواهان نتيجه گيري خاصي از آن باشيم به اين صورت و به طور يك جانبه و بدون پيش زمينه نوشته ميشه كه بار فايده خبر رو به شدت كاهش ميده.

Thursday, September 22, 2011 - 06:21 | امتیاز داده شده : ۲.۵

تیتر بی طرف نیست . " پهلوان " معنا و مفهومی گسترده دارد ، این مردم هستند که در طول تاریخ تصمیم می گیرند تا صفتی به این بزرگی را به فردی نسبت دهند یا خیر . اگر نوشته میشد : " یکی از قویترین مردان ایران و جهان " بسیار بهتر از این تیتر بود . چرا که مرحوم داداشی در سال گذشته قهرمان شده بود و در جهان نیز مسابقات فراوانی در این رشته انجام میشود .

Wednesday, September 21, 2011 - 05:57 | امتیاز داده شده : ۱.۱۵

تیتر بی معنی است . از تیتر این گمان به ذهن متبادر میشود که عامل اصلی و قطعی مرگ دایناسورها مشخص شده و جهشی بزرگ در علم اتفاق افتاده است اما با خواندن متن خبر متوجه میشویم که هیچ عاملی جایگزین عامل بیان شده در گذشته نشده و تنها به رد این دیدگاه پرداخته شده است منبع موثقی ندارد.

۲۰ نظر آخر