نقد مطلب "برنامه‌ كامل مناظره‌هاي تلويزيوني چهار نامزد رياست‌جمهوري اعلام شد"

امتیاز کل

۳.۹

جزئیات امتیازدهی

آیا منابع مشخص شده اند؟

4

آیا مطلب دقیق و صحیح است؟

4

آیا مطلب منصف و بی طرف است؟

3

آیا مطلب زمینه پردازی مناسبی دارد؟

4

آیا نحوه نگارش و ساختار مطلب مناسب است؟

3

آیا این مطلب را به دیگران توصیه می کنید؟

5

نظر کلی در رابطه با مطلب نقد شده

1. ليد اين خبر با توجه به ارزش «تازگي» در زمان انتشار و پاسخ‌گويي به عنصر «چه» به خوبي تنظيم شده است.
2. همان‌طور كه در نقدهاي پيشين من و ساير منتقدان آمده است، «القاب» جايي در تنظيم خبر ندارند مگر و فقط مگر زماني كه نشان‌دهنده جايايگاه مذهبي يا مقام علمي عنصر «كه» باشند. پس «دكتر»، «مهندس»، «حجت‌الاسلام و المسلمين» و القابي مانند آن هيچ احترامي براي عنصر مذكور نمي‌آورند. تازه به لحاظ فنون نگارش خبر يك بي‌احترامي هم است. اثبات آن را به لحاظ ارزش «دربرگيري» مي‌توانيد در نقدهاي پيشين بخوانيد.
3. عدنويسي در خبر آداب ويژه‌اي دارد؛ ساعت 22 و 30 دقيقه درست است نه 22:30.
4. باز هم موضوع تكراري نقل قول؛ نقل قول وداخل «گيومه» قرار گيرد.
5. براي جلوگيري از پرگويي ـ كه بيشتر اوقات به جاي آگاهي رساني مخاطب را خسته مي‌كند ـ‌ مي‌توان از رنگ، صدا، تصوير، لينك و ساير امكانات فضاي سايبر براي تكميل كردن خبر در سايت خبري يا خبرگزاري استفاده كرد و نيازي نيست متن كامل جدول‌هاي مورد استفاده را به شمار زيادي پاراگراف خبري تبديل كرد. مي‌شد خبرگزاري ايسنا لينك جدول‌هاي مذكور را از سايت سازمان صدا و سيما به اين خبر بيافزايد تا نيازي به اين همه زحمت نباشد.

شرح

این نقد در تاریخ 21/05/2009 انجام شده است.