نقد مطلب "اعتراض شديد دانشجويان نسبت به ورود غيرقانوني كروبي به دانشگاه اميركبير"

امتیاز کل

۱.۰

جزئیات امتیازدهی

آیا منابع مشخص شده اند؟

1

آیا مطلب دقیق و صحیح است؟

1

آیا مطلب منصف و بی طرف است؟

1

آیا مطلب زمینه پردازی مناسبی دارد؟

1

آیا نحوه نگارش و ساختار مطلب مناسب است؟

1

آیا این مطلب را به دیگران توصیه می کنید؟

1

نظر کلی در رابطه با مطلب نقد شده

نکته اصلی که در این خبر نادیده گرفته شده، ارائه یک پیش زمینه هرچند کوتاه در مورد داستای است که رخ داده. این که در خبر های قبلی یا بعدی این سرویس به جزئیات اشاره شده یا نه، وظیفه بیان یک پیش زمینه کوتاه را از دوش نویسنده خبر برنمی دارد.

در اولین نگاه این پرسش ها برای خواننده تداعی می شود که:
-مگر ورود کروبی به دانشگاه غیر قانونی بوده؟
- حامیان موسوی چه نقشی در این اتفاق داشته اند که در نامه به آنها اشاره شده؟
- اصلا چه اتفاقی باعث نوشتن این نامه سرگشاده شده.

در لایه بعدی، پاسخ دادن به سوالاتی که ارزش این نامه را مشخص کند هم به امتیاز خبر می افزاید.مثلا توضیح مختصری در مورد اینکه:
- انجمن های اسلامی چه گروهی هستند؟
- فضای سایسی دانشگاه امیرکبیر و به طور کلی دانشگاه ها، به چه صورتی است؟
...

این خبر با شکل فعلی فقط به کار ستادهای انتخاباتی گروه های مخالف کروبی و معترضین مطلع به اتفقات رخ داده در دانشگاه می خورد.

شرح

این نقد در تاریخ 31/05/2009 انجام شده است.