* ما با یک خبر علمی مواجه ایم. این خبر ارزش «شگفتی» یا «استثنا» و «دربرگیری» می تواند داشته باشد. فراموش نکنیم در این گونه خبرها به تصور اینکه هیچ طرفی از ماجرا ممکن است ذینفع نباشد، نیازی به رعایت کردن بی طرفی نیست. بی طرفی در این گونه خبرها نشان می دهد که شما به آنچه نقل و اعلام شده، وفادارید و به سنجش نسبت ها ـ سود و زیان آن ـ با خود، جامعه یا کشورتان، نمی اندیشید. همچنین با عنایت به اینکه داده های علمی ممکن است متغیر باشد یا متنوع، باید بیشتر «دقت» کنید و با رض اینکه به عنوان خبرنگار یا سردبیر تاییدکننده این خبر با حوزه خود آشایید و متبحر، باید «تعادل» را رعایت کنید و مسایلی مانند نظرهای مخالف و نقض آن را هم بیاورید.
1. به «تیتر» و اجزای آن دقت کنید. «قاسمی به مهر خبر داد:». راجع به متن تیتر اظهار نظر نمی کنم و این به سلقیه و مخاطب شناسی خبرنگار و سردبیر رسانه برمی گردد اما هر تیتری که می نگاریم، فراموش نکنیم باید استانداردهای ک تیتر درست را داشته باشد.
ردر «روتیتر» دقت کنید که آوردن نام «منبع» چه کمی به شما می کند. همچنین اگر در روتیتر فعا ی آورید، نیازی به علامت «:» نیست.
2. به «لید» این خبر نگاه کنید. به درستی به جایگاه حقوقی و سمت علمی عنصر «که» خبر پرداخته است اا حیف که اصول لیدنویسی در آن رعایت نشده است. بیش از دو جمله است. بیش از 30 و در نهایت 40 کلمه است. نیازی به «تاکید» در همان ابتدای ماجرا نداشت. نقل قول مستقیم خیلی از به این لید نقلی جاذبه ای نداده است. ارزش این خبر «شگفتی» یا «استثنا» آن بوده است.
3. نقل ها داخل علامت «نقل قول» یا همان «گیومه» قرار نگرفته است.
4. فعل هایی چون «اظهار داشت» و «خاطر نشان کرد» غلط است. توجه کنید که «اظهار کرد» دست است و به جای «خاطر نشان کرد» هر فعلی که منظورتان است را بیاورید نه این فعلی جعلی. «خاطر نشان کرد» یعنی چه؟ اگر منظور یادآوری است، از همان استفاده کنید و اگر منظور به خاطر آوردن است، باز همان کلمه مطلوب است و رسا.