نقد مطلب "افغانستان در ایران سفیر ندارد"

این نقد توسط newser در رابطه با مطلب افغانستان در ایران سفیر ندارد انجام شده است.

امتیاز کل

۱.۰

جزئیات امتیازدهی

آیا منابع مشخص شده اند؟

1

آیا مطلب دقیق و صحیح است؟

1

آیا مطلب منصف و بی طرف است؟

1

آیا مطلب زمینه پردازی مناسبی دارد؟

1

آیا نحوه نگارش و ساختار مطلب مناسب است؟

1

آیا این مطلب را به دیگران توصیه می کنید؟

1

نظر کلی در رابطه با مطلب نقد شده

بگذارید این خبر را به صورت پاراگراف پاراگراف نقد کنیم.

<به گزارش خبرآنلاین محمد یحیی معروفی سفیر سابق افغانستان در ایران از امروز به عنوان دبیر کل سازمان منطقه ایی همکاری های اقتصادی در آسیا (اکو) شروع به کار کرد.>
این سطر از خبر که در حکم لید آن است چندین اشکال دارد:
۱- سفیر فعلی افغانستان که سمت تازه ای گرفته است سفیر سابق خوانده شده و این خواننده را می تواند به اشتباه بیندازد که پس سرنوشت سفیر فعلی چه می شود؟
۲- به کار بردن قید زمان امروز بدون ذکر تاریخ در یک خبر آنلاین که ممکن است ساعات و روزهای متمادی خوانده شود و حتی در ساعت چاپ آن ممکن است خوانندگانی مثلا از استرالیا تا ایران و آمریکا داشته باشد یک عیب این خبر محسوب می شود. منظور از امروز چه وقتی است؟
۳- اشکال دیگر این لیذ محتوای یا شاید بهتر باشد بگوییم تنظیم ناقص آن است. این اید چه چیزی می خواهد به ما بگوید؟ ارتقای سفیر افغانستان؟ خالی شدن پست سفارت این کشور در تهران؟

با انتصاب «معروفی» به عنوان دبیر کل اکو سفارت افغانستان در حال حاضر در تهران سفیر ندارد و " سید معصوم بدخش" کاردار اول ، اکنون بالاترین مقام سفارت افغانستان محسوب می شود.
*اصولا کاردار در چارت سفارتی مقامی است که در نبود سفیر معتا پیدا می کند. کاردار اول و دوم نداریم آن رایزن اول و دوم است و چنین مقامی یک درجه درون وزارتی محسوب می شود. صفت درست در اینجا کاردار موقت بود.

دبیر کل اکو بالاترین مقامی است که افغانستان در سطح بین الملل بدست آورده است.
-
گفتنی است رئیس پیشین سازمان منطقه ایی همکاری های اقتصادی در آسیا " خورشید انور" از پاکستان بود.

این پییشیته در ساختار خبر عنصری غیر لازم شده است. خواننده در اینجا سابقه ای درباره این می خواهد که آیا افغانستان قبلا هم در تهران سفیر نداشته؟ آیا مدتی این سفارت بدون سفیر ادراه می شده؟

شرح

این نقد در تاریخ 15/08/2009 انجام شده است.