نقد مطلب "پاره کردن عکس امام(ره) اقدامي مشکوک و ضدانقلابی است "

امتیاز کل

۳.۰

جزئیات امتیازدهی

آیا منابع مشخص شده اند؟

5

آیا مطلب دقیق و صحیح است؟

4

آیا مطلب منصف و بی طرف است؟

2

آیا مطلب زمینه پردازی مناسبی دارد؟

2

آیا نحوه نگارش و ساختار مطلب مناسب است؟

2

آیا این مطلب را به دیگران توصیه می کنید؟

3

نظر کلی در رابطه با مطلب نقد شده

 استفاده از توصيفاتي مانند (رحمه الله عليه يا ره)در خبر جايز نيست .در ليد نوشته شده"امام". اما بايد دقيق نوشته مي شد،كدام امام؟به نظرم مي شد نوشت:"آيه الله خميني".فكر مي كنم هم بهتر است و هم حساسيت خاصي ندارد. در پاراگراف دوم براي سمت ميرحسين موسوي،"نخست وزير دوران امام"ذكر شده.اين سمت در وضع فعلي نسبت به ميرحسين خيلي دور است.قبول دارم كه از اين عنوان در متن خبر هم مي شود استفاده كرد اما نه در سطرهاي آغازين.فعلا مهمترين عنوان براي ميرحسين "نامزد معترض به نتايج انتخابات رياست جمهوري" است. ايلنا به جاي آنكه در پاراگراف دوم يا اول منبع خود را مشخص كند،در پاراگراف سوم اين كار را كرده كه به نظرم ديرهنگام است. خبر  درباره پاره كردن عكس آيه الله خميني و نمايش آن از تلويزيون دولتي ايران زمينه پردازي ندارد.

شرح

این نقد در تاریخ 12/12/2009 انجام شده است.