نقد مطلب "پاره کردن عکس امام(ره) اقدامي مشکوک و ضدانقلابی است "

این نقد توسط behnaz58 در رابطه با مطلب پاره کردن عکس امام(ره) اقدامي مشکوک و ضدانقلابی است انجام شده است.

امتیاز کل

۱.۷

جزئیات امتیازدهی

آیا منابع مشخص شده اند؟

3

آیا مطلب دقیق و صحیح است؟

2

آیا مطلب منصف و بی طرف است؟

1

آیا مطلب زمینه پردازی مناسبی دارد؟

1

آیا نحوه نگارش و ساختار مطلب مناسب است؟

1

آیا این مطلب را به دیگران توصیه می کنید؟

2

نظر کلی در رابطه با مطلب نقد شده

هنگام خبرنویسی باید توجه داشت که برای چه رسانه ای می نویسیم و مخاطب ما چه کسانی هستند. براساس اصول خبرنویسی بی بی سی نوشتن"ره" در اخبار و گزارش ها جایی ندارد؛ اما در رسانه های ایران، رعایت این موضوع یک الزام و قانون نانوشته است. پیش زمینه خبر به دلیل آن که خواننده را مطلع از جریانات روز فرض کرده، از خبر حذف کرده است. عنوان نخست وزیر دوران امام، اتفاقاً به جا استفاده شده است. در شرایطی که برخی جریانات سعی دارند موسوی را فردی وابسته نشان دهند، این عنوان تاکیدی است برای پاسخ به کسانی که وی را مورد عتاب قرار می دهند. به این معنا که این فرد امین و مورد تایید بوده که 8 سال نخست وزیر بوده است. در کنار این خبر، باید به تنوع اعتراضات که از هر دو طیف صورت می گیرد و همچنین به تلاش هایی که برای انتساب این رفتار به دیگری می شود، اشاره می شد.

شرح

این نقد در تاریخ 14/12/2009 انجام شده است.