در سابقه ی ذهنی ما، یک دوره ی تعطیلات زمستانی برای مدارس وجود دارد که نمی دانم هنوز هم اجرا می شود یا نه، به نظرم نویسنده ی این گزارش-خبر باید به سمت اون قضیه هم می رفت و درباره ی این که اولین بار است تعطیلات زمستانی اجرا می شود یا خیر توضیح می داد. و حتا اگر اولین بار هست، به نظرم باید توضیح می داد که پیش تر، دانش آموزان این مساله را تجربه کرده اند (از کی و بر اساس تصمیم چه کسی؟) و حالا قرار است با چه تغییری این اتفاق بیفتد؟ گسترده تر شود؟ نوع آن تغییر کند؟...؟

خبر تیتر و لید جذابی دارد. اما در متن خبر توضیح اضافه ای درباره این تیتر و لید نیامده، اطلاعاتی را که خواننده انتظار دارد در اختیارش نمی گذارد!

در نظر گرفتن تعطيلات زمستاني به خاطر دربرگيري ماجرا كه تمام مردم را شامل مي شود و همچنين بحث هايي كه طي چند سال گذشته در مورد كم كردن تعطيلات از تقويم كشور و همچنين بحث هايي بر سر كم كردن تعطيلات نورزي و همچنين به وجود آمدن تعطيلات زمستاني وجود داشته، مي تواند خبري مهم باشد كه حتي تيتر آن با توجه به نقل شدن از سوي رئيس جمهور در صفحه اول روزنامه ها نيز به چاپ برسد.
اما اين خبر در نوع نوشته شدن كمبودهايي دارد با وجود اينكه به نظر مي رسد خبرنگار موضوع اصلي را متوجه شده و اتفاق اصلي را در خبر بيرون كشيده.
نكته اول اين است كه خبرنگار در نقل قول بعد از ليد و جمله پيرو ليد به جاي اينكه به اصل ماجرا اشاره كند و نقل قولي در اين ارتباط بياورد به جمله هايي از رييس جمهور اشاره كرده كه هيچ ارتباطي به ليد ندارد و حتي بودن آن ها در اين خبر هم لزومي نداشته است. با توجه به قرار گرفتن نقل قول ها در زير هم مي توان به اين نكته پي برد كه اين خبر سر و ته نوشته شده است يعني نكته هاي مهم خبر و نقل قول هاي مهم و مرتبط با ليد اين خبر در انتهاي آن آمده اند.
نكته بعدي در اين خبر اين است كه خبرنگار تنها مثل يك ضبط صوت عمل كرده است و هر آن چه رييس جمهور بيان كرده را بدون حتي تعمل پشت هم رديف كرده است.
خبرنگار بايد در اين باره و براي تكميل كردن ماجرا تلاش مي كرد تا بعد از جلسه با رييس جمهور يا يكي از نزديكان او صحبتي كند و از اينكه چطور دولت به دنبال ايجاد تعطيلات زمستاني است و چه اقداماتي تا به اكنون صورت گرفته مصحبه اي را كوتاه تهيه مي كرد.
همچنين اين خبر به جز نقل قول هاي رييس جمهور نياز به نقل قول از چند كارشناس داشت تا امكان اين موضوع و خوب يا بد بودن آن خيلي كوتاه بررسي شود. در كنار اين كارشناسان خبرنگار بايد با يك نماينده مجلس در كمسيون اجتماعي كه به دنبال طرح كم كردن تعطيلات در سال هاي گذشته و تقسيم آن بوده اند هم صحبت مي كرد.
راستي جاي خالي پيشينه اتفاقاتي كه در چند سال گذشته سر كم كردن تعطيلات و بحث بر سر تعطيلات وجود داشته هم در اين خبر بسيار ديده مي شود.
نكته كه بايد اينجا به آن اشاره كنم اين است كه تصور اينكه يك خبر نبايد نقل قول هاي متنوع، رنگ و پيشينه و جزييات داشته باشد اشتباه است و در صورتي كه يك خبرنگار اين كارها را انجام بدهد به اين معني نيست كه يك گزارش نهيه كرده است. اين تنها گزارش نيست كه در آن تنوع نقل قول ها، توصيف ها و.... وجود دارد.