ارزشیابی
امتیاز کل
جزئیات امتیازدهی
آیا منابع مشخص شده اند؟
آیا مطلب دقیق و صحیح است؟
آیا مطلب منصف و بی طرف است؟
آیا مطلب زمینه پردازی مناسبی دارد؟
آیا نحوه نگارش و ساختار مطلب مناسب است؟
آیا این مطلب را به دیگران توصیه می کنید؟
كارگردان نمايش عروسكي «رومئو و ژوليت»: به خاطر مشكل مالي نتوانستيم در جشنوارهي «پراگ» شركت كنيم
منبع: www.isna.ir
هادي حجازيفر كه پيش از اين نمايش «رمئو و ژوليت» را در سيزدهمين جشنواره تئاتر عروسكي اجرا كرده بود، از اجراي عمومي اين نمايش در كارگاه نمايش مجموعه تئاترشهر خبر داد.
اين كارگردان تئاتر به خبرنگار بخش تئاتر خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، گفت: قرار است اين نمايش شهريور يا مهرماه در كارگاه نمايش به صحنه برود.
او درباره سفرهاي احتمالي نمايش خود نيز توضيح داد: نمايش «رومئو و ژوليت» براي بخش مسابقه جشنواره پراگ دعوت شده بود، اما برگزاركنندگان جشنواره عنوان كردند به دليل بحران مالي حاكم در اروپا تأمين هزينه رفت و برگشت و اقامت برعهده گروههاست و همين ماجرا موجب انصراف برخي از گروههاي مدعو شد.
حجازيفر ادامه داد: ما از اداره كل هنرهاي نمايشي تقاضا كرديم، نيمي از هزينهها را متقبل شوند اما آنان اعلام كردند كه اين رفتار برگزاركنندگان توهينآميز است. ينابراين به دليل مشكلات اقتصادي نتوانستيم در اين جشنواره شركت كنيم. اين درحالي بود كه جشنوارهي «پراگ» يكي از معتبرترين جشنوارههاي تئاتر دنياست و گروه ما علاقه بسياري براي شركت در اين جشنواره داشت.
اين كارگردان تئاتر درباره پخش فيلم اين نمايش در بخش فيلمهاي جشنواره پراگ هم عنوان كرد: نمايش ما به گونهاي است كه بايد به صورت زنده اجرا شود و پخش فيلم آن نميتواند جذابيت داشته باشد. به همين دليل ترجيح داديم در جشنواره شركت نكنيم.
نقدها
1. خبرگزاری ایسنا یکی از موثرترین خبرگزاری های داخلی در زمینۀ تئاتر است که مهمترین ویژگی آن را می توان دستیابی خبرنگاران آن به «اخبار دست اول» دانست. پیگیری اخبار روزانۀ ایسنا در حوزۀ تئاتر به خوبی نشان می دهد که خبرنگاران این خبرگزاری شبکۀ ارتباطی خوبی در میان هنرمندان ایجاد کرده اند و به خوبی از اعتماد منابع خبری خود برخوردارند. هرچند، متاسفانه اخبار ایسنا معمولا ساختار مناسب و منسجمی ندارند و بیشتر حکم اطلاعات خامی را دارند که روزنامه ها باید با استفاده از آنها خبر را مجددا تنظیم کنند.
2. این خبر نمونه ای از آن است که چگونه محافظه کاری منبع خبر موجب می شود که خبر از «واقعیت» منحرف شود.
کاملا مشخص است که مهمترین عنصر این خبر «انصراف یک گروه ایرانی از شرکت در جشنوارۀ بین المللی تئاتر عروسکی پراگ به دلیل مشکلات مالی» است. جشنوارۀ پراگ، به دلیل واقع شدن مرکز یونیما (اتحادیۀ جهانی نمایشگران عروسکی) در این شهر، در حوزۀ نمیش های عروسکی جشنوارۀ مهمی است و انصراف گروه ایرانی از شرکت در این جشنواره یک خسران واقعی است. به خصوص که در سال های گذشته ارتباط خوبی بین برگزار کنندگان این جشنواره با گروه های ایرانی برقرار بوده است و گروه های ایرانی در این جشنواره حضور موفقی و جوایزی را کسب کرده اند.
متاسفانه به نظر می رسد که این خبر به دلیل نگرانی مصاحبه شونده از رویارویی با مرکز هنرهای نمایشی و امکان از دست دادن فرصت اجرای عمومی در ایران، از واقعیت منحرف شده است.
* برخلاف آنچه که مصاحبه شونده القا می کند، واقعیت این است که جشنوارۀ «پراک» هیچگاه هزینۀ رفت وبرگشت گروه های اجرایی را متقبل نمی شده است و در سال های گذشته نیز گروه های ایرانی با حمایت مالی مرکز هنرهای نمایشی ایران امکان شرکت در این جشنواره را پیدا می کرده اند.
پس در حقیقت نقطۀ شروع خبر اصلی این است که برخلاف سال های قبل، امسال مرکز هنرهای نمایشی حاضر به حمایت مالی از گروه ایرانی برای شرکت در جشنوارۀ «پراگ» نبوده است.
اگر اینگونه به این خبر نگاه کنیم، پرسش های تازه ای در برابر خود می بینیم. علت چیست؟ آیا مرکز هنرهای نمایشی در همین شروع سال 88 با مشکل مالی مواجه شده است؟ آیا مناسبات فرهنگی دو کشور تحت تاثیر مسائل سیاسی قرار گرفته است؟ یا ... چرا خبرنگار ایسنا این موضوع را نشکافته است؟
احتمالا درج این خبر به این شکل خواست مصاحبه شونده بوده است، اما وظیفۀ خبرنگار بیان حقیقت است و نه راضی نگه داشتن مصاحبه شونده به قیمت انحراف از حقیقت.


نظرها
هنوز نظری ارسال نشده است.