ارزشیابی
امتیاز کل
جزئیات امتیازدهی
آیا منابع مشخص شده اند؟
آیا مطلب دقیق و صحیح است؟
آیا مطلب منصف و بی طرف است؟
آیا مطلب زمینه پردازی مناسبی دارد؟
آیا نحوه نگارش و ساختار مطلب مناسب است؟
آیا این مطلب را به دیگران توصیه می کنید؟
پاسخي به نامه بهمن قبادي درباره ركسانا
منبع: www.tabnak.ir
اگر سکوت کرده بودي به خاطر منافع خودت بود و حالا که حرف ميزني نيز به خاطر سواستفاده از موقعيت فردي مظلوم است که ظاهرا نه آنگونه که در نامهات وصف کردهاي، بلکه فقط با وي آشنايي داشتهاي... آقاي قبادي دلم نميآيد شما را هنرمند بنامم؛ چراکه از بزرگاني چون مهرجويي بيضايي، تقوايي و مرحوم حاتمي ... که در اين سالها سوختند و ساختند شرمم ميآيد، حاتمي عزيزمان که فيلم جعفرخانش شرحه شرحه شد و حاجي واشنگتن نيز سالها پس از مرگش اکران شد، مهرجويي بزرگ که ليست فيلمهاي توقيف شده اش از تمام فيلمهاي ساخته شده توسط شما بيشتر است (دايره مينا، مدرسهاي که ميرفتيم، بانو، سنتوري) هنرمندي نجيب که به جاي آنکه دلبسته جشنوارههاي خارجي باشد و مدام از افسردگي و خانهنشينياش ناله کند، نجيبانه و سرسختانه براي مملکت خود و مردمش فيلم ميسازد. کارگرداني که حضور در جشنوارههاي داخلي را با بزرگ منشي ميپذيرد؛ چرا که به دريوزگي جشنوارههاي کن و اسکار نيفتاده و هيچ گاه ازموقعيت ديگران به نفع خود سواستفاده نکرده است.
نقدها
تیتر رکسانا صابری را با نام کوچک آورده است که این مشکل دارد، مگر رکسانا فقط یک عدد در دنیا است؟ در ضمن اینگار نویسنده با رکسانا صابری پسرخاله است!
حسین تفنگدار چه کسی است که به نامهی قبادی جواب داده است؟
در ادامهی خبر هم باید خلاصهای از نامهی قبادی میآمد تا من مخاطب بدانم که این واکنش به دلیل چه متنی در جواب آن نوشته شده است.
1.از مطالعه ی متن کاملا بر میآید که این دو کارگردان خصومت شخصی با یکدیگر داشته و درصدد تخریب هم به وسیله ی رسانه ها بر آمدند پس وظیفه رسانه ی متعهد جلوگیری از انتشار چنین متنی است
2. ابتدا با خواندن تیتر این طور به ذهن خطور میکند که فردی مسئول پرونده ی صابری جوابیه نامه ای را به بهمن قبادی داده است
3.اصلا به فرض اینکه کارگردانی جواب کارگردان دیگر را در حوزه ای به غیر از فیلم بدهد لزومی بر انتشار چنین نامه ای که مشخصا با توهین و تمسخر فرد دیگر است لازم است


نظرها
هنوز نظری ارسال نشده است.