منصفانه نبودن تیتر خبر به خاطر استفاده از صفت "عجیب" و علامت تعجب پایان جمله است.
استفاده از واژه های توصیفی بیان کننده نظرات شخصی نگارنده است و به اعتبار خبر لطمه می زند.

1- اين خبر داراي ارزش هاي خبري تازگي و عجيب بودن است و اهميت بالايي دارد.كنترل نشريات قبل از توزيع اتفاق تازه اي و كم سابقه اي است كه در اين خبر به آن اشاره شده است.اما با اين وجود خبر منبع معتبر ندارد.تنها منبع اين خبر نامه اي است كه عكس آن نيز در كنار خبر قرار گرفته.آيا اين نامه يك سند واقعي است؟در خبر به اين موضوع اشاره اي نشده.مخاطبان اين نامه يعني چاپخانه داران مي توانستند مورد سوال خبرنگار قرار گيرند تا اعتبار خبر افزايش يابد.از سويي ديگر جويا شدن نظر اداره كل فرهنگ و ارشاداسلامي كرمان نيز مهم است.چون به منصفانه شدن خبر كمك مي كند.بعد از همه اين ها نظر يك حوقدان مي تواند به جامع و كامل شدن خبر ياري برساند.حقوقدان مي تواند قانوني بودن يا نبودن اقدام ارشاد را مورد بررسي قرار دهد.
2- تيتر خبر جانبدارانه تنظيم شده و با قضاوت همراه است.اين بي طرفي و قضوت در جاهاي ديگر خبر نيز به چشم مي آيد.مانند اين جمله اي كه خبرنگار نظر خودش را نوشته:"اساساً چاپ نشریات دانشجویی، ربطی به اداره ارشاد ندارد."چاپ متن كامل نامه در انتهاي خبر ضرورتي نداشت.حتا Bold كردن بخش هايي از نامه نيز بي طرفي را نقض مي كند.