ارزشیابی
امتیاز کل
جزئیات امتیازدهی
آیا منابع مشخص شده اند؟
آیا مطلب دقیق و صحیح است؟
آیا مطلب منصف و بی طرف است؟
آیا مطلب زمینه پردازی مناسبی دارد؟
آیا نحوه نگارش و ساختار مطلب مناسب است؟
آیا این مطلب را به دیگران توصیه می کنید؟
هفت فروشگاه بنتون در ايران پلمپ مي شود
منبع: www.farsnews.com
در صورت تصميم مجلس
هفت فروشگاه بنتون در ايران پلمپ مي شود
خبرگزاري فارس:فروشگاه هاي بنتون، لوئيس ويتون، دالس و گابانا ، و ديور در قالب فروش محصولات خود به ترويج مدهاي غربي لباس در ايران مي پردازند.
به گزارش خبرگزاري فارس به نقل از فرانس پرس، گروهي از نمايندگان مجلس خواهان بسته شدن فروشگاه هاي زنجيره اي بنتون ايتاليا در ايران شده اند.
چهار عضو كميسيون فرهنگي مجلس با تهيه طرحي نسبت به آثار منفي اين فروشگاه ها بر پوشش خانم ها خواهان تصميم مجلس براي برچيدن آن ها از سطح كشور شده اند.
بر اساس اين گزارش برخي از كارشناسان ايران معتقدند اين فروشگاه ها به طور عمدي يا غير عمدي پوشش غربي را در ايران ترويج مي كنند.
در طي چند سال گذشته چندين فروشگاه بنتون در ايران افتتاح شده است.
در سايت اينترنتي بنتون تعداد فروشگاه هاي اين شركت در ايران هفت عدد اعلام شده كه چهار عدد از آن در تهران دو عدد در مشهد و يك فروشگاه نيز در يزد قرار دارد.
لوئيس ويتون، دالس و گابانا و ديور از ديگر مارك هاي غربي هستند كه در طي سال هاي اخير وارد ايران شده اند و به ارائه و ترويج مد هاي غربي در قالب فروش محصولات خود پرداخته اند.
برخي پيش بيني مي كنند اين مارك ها نيز هدف بعدي مجلس ايران پس از بنتون باشند.
انتهاي پيام//
نقدها
اصول تيتر نويسي در خبر فوق رعايت شده است . اما خبر فوق ليد مناسبي ندارد و به نظر بنده ليد فوق تنها نظر خبرنگار و يا خود رسانه بوده است. خواننده با خواندن ليد فوق و در حالتي كه اصلا از اين نوع فروشگاه ها خبري داشته باشد،در همان ابتدا در مي يابد كه كار اين فروشگاه ها ترويج مدهاي غربي است و اين خارج از اصول حرفه اي خبر نويسي است. در واقع در اين خبر از بي طرفي استفاده نشده است. در پايان خبر منظور از برخي به درستي مشهود نيست و به نظر بنده به نوعي ديدگاه خبرنگار و يا رسانه مطبوع است.
خبرگزاری فارس در قالب این خبر نظر خود را نیز اعلام کرده است.مثلا به لید توجه کنید:"فروشگاه هاي بنتون، لوئيس ويتون، دالس و گابانا ، و ديور در قالب فروش محصولات خود به ترويج مدهاي غربي لباس در ايران مي پردازند."
"ترویج مدهای غربی" موضوعی نیست که خبرنگار آن را تشخیص بدهد.حتا در ادامه خبر ما متوجه نمی شویم که بالاخره چه کسانی این فروشگاه ها را ترویج کننده مد غربی می دانند.منبع خبر "فرانس پرس"ذکر شده،اما بهتر بود خبرنگار درباره این موضوع به منابع مستقیم یعنی نمایندگانی که طرح تعطیل کردن فروشگاه های بنتون را تهیه کرده اند،مراجعه می کرد.این خبر زمینه پردازی مناسبی ندارد.نه درباره اسامی خاص توضیحی می بینیم و نه درباره پیشینه خبر اطلاعاتی وجود دارد و نه درباره اصل موضوع .یادم می آید دو تا سه ماه قبل یکی از شعبه های بنتون در تهران به آتش کشیده شد.اشاره به چنین مواردی خبر را کامل تر می کند.
فارس در پاراگراف آخر نوشته:"برخی پیش بینی می کنند" این برخی چه کسانی هستند؟استفاده از چنین عباراتی برای مستند نشان دادن خبر و منبع دار کردن آن بیهوده است چون این منابع مجهول هیچ اعتباری ندارند.
نقد اين خبر خوب است با اين سوال شروع شود كه چرا خبرگزاري فارس كه خود در ايران اين همه خبرنگار و منبع دارد بايد اين خبر را به نقل از فرانس پرس كار كند. اين خود نشان دهند ه يك ضعف بسيار مهم است. اما حالا كه خبر به نقل آن ها شروع شده است حداقل بايد اين خبرگزاري به خبر فرانس پرس چيزهاي داخلي اضافه مي كرد.
اين خبر به تمام سوال هايي كه در ذهن مخاطب وجود دارد پاسخ نداده است. هيچ تصوير مشخصي از بتون و پيشينه آن نمي دهد و حتي در مورد اينكه چطور چند سال پيش فروشگاه هاي بنتون با حضور صاحب آن در تهران افتتاح شد هم نمي گويد و همه اين نشان دهنده خبري ضعيف است.
تازه خيلي جالب است كه عكس اين خبر هم هيچ ارتباطي به آن ندارد و اصلا لباس ماركي ديگر است.
این خبر پر از «بافت های تیره» است؛ کلماتی که نه تنها اطلاعاتی را در بر ندارند بلکه سوال بدون جوابی را در ذهن مخاطب شکل می دهند و این صدمه زیادی به ارزش یک خبر می زند.
به عنوان مثال : «برخي از كارشناسان ايران»، « برخي پيش بيني مي كنند» و... اینگونه جملات و اصطلاحات اعتبار خبر را زیر سوال می برند چراکه خبرنگار منبعی برای ذکر کردن نداشته و با این نشان گر بیان نظرات شخصی است. (یک خبر خوب کارشناس محور است نه خبرنگار محور)
نکته آخر این خبر، لید بی محتوای آن است چراکه اطلاعات مهمی را در بر ندارد و همچنین در تیتر هم بهتر بود از کلمه پلمپ استفاده نمی شد.
موضع گيري در خبر از موارد غیر حرفه ای است که خبرگزاري فارس به خوبي از عهده آن بر آمده است!
چرا که ليد عملاً و عمداً طرحی که توسط کمیسيون فرهنگی مجلس برای برچیده شدن فروشگاه هاي نامبرده شده بخاطر ترويج پوشش و مدلهاي غربی به مجلس داده شده را به عنوان نظر خبرگزاري فارس بیان کرده و اين بی طرفي خبر را زیر سوال می برد.
زمينه سازی خوبي برای شناساندن و يا آشنا کردن خواننده با فروشگاه بنتون و ... نشده و نامهایی که از آنها به عنوان فروشگاه هاي مروج و در شُرف تعطیلی نام برده شده، مطمئنآ برای خواننده ناآشنا هستند و بايد درباره پيشينه کلی و نحوه ی کار آنها نيز خبری داده می شد و در مورد اين عمل عمدي یا غير عمدی فروشگاه های مذکور که ترويج پوشش غربي در ايران ذکر شده از زبان اعضای کمیسیون فرهنگي سخن به ميان می آورد.
ضمناً نظر نمایندگان، فروشندگان و چند تن از خریداران اين فروشگاه ها در ایران هم میتوانست انعکاس خوبي در خبر داشته باشد و امتياز بیشتری برايش کسب کند.
به نظربنده این خبراصلا خوب نیست ، چرا که دراین خبر"بنتون "به عنوان یک فروشگاه لباس ، شناخته شده برای تمامی افرادجامعه نمی باشدویک زمینه سازی خوبی برای این خبرنشده است .بایدباتوجه به اعتبارمنبع خبر، درابتدای خبرودرتیترولیدخبریک زمینه سازی ازفروشگاه های بنتون برای مخاطب انجام می گرفت .
چون این موضوع ازلحاظ اجتماعی وفرهنگی برای جامعه مابسیاراهمیت دارد، بنابراین موضوع خبربسیارموضوع جالب وبااهمیتی است ، ولی منبع خبربه این موضوع به دیدکلی نگریسته واهمیت موضوع را اندکی کم جلوه داده است ودرمطبوعات کلی گویی اصلا کاردرستی نیست وبه جا بودکه به این موضوع بسیاردقیق وجزئی تربپردازد.


نظرها
«محمد رضا» جان، دقت شما در بررسی امتیازات اختصاص داده شده ستودنی است. بلی! حق با شما است شاید اختصاص عدد یک در اینجا زیاد مناسب نباشد اما مطمئنا این خبر از لحاظ دقت و صحت نمره بالایی را دریافت نمی کند.
وقتی شما لید این خبر که به اصطلاح مهم ترین بخش آن است، می خوانید نه منبعی معتبر و نه سندی مبنی بر ادعای ترویج مدل های غربی را در آن می یابید. البته! «AFP» آژانس خبری خیلی معتبری در سطح بین المللی است و این خبر هم ترجمه ای از اخبار آن سایت است اما در این خبر شما حتی یک منبع خبری هم ندارید تا به آن استناد کنید...صرف استناد به صحبت های چند نماینده که اسمی هم از آن ها برده نشده است دلیلی بر مستند دانستن این خبر نیست...چراکه تا نماینده ای به صورت رسمی در مورد موضوعی خاص اظهار نظر نکند نمی توان خیلی به آن استناد کرد.
دوستان عزیزم "دامون،نیک،امانی و مسعود" شما همگی برای این خبر امتیاز صحت و دقت را یک در نظر گرفته اید.این امتیاز اشتباه است.چون خبر کاملا اشتباه نیست.واقعا طرح هایی برای بستن فروشگاه های بنتون در ایران وجود دارد.پس خبر دروغ نیست.اما اینکه آیا واقعا بسته خواهند شد باید منتظر آینده ماند.آنچه که الان مهم است این است که تعدادی از نمایندگان مجلس طرحی را برای تعطیل کردن این فروشگاه ها آماده کرده اند.منبع خبر هم فرانس پرس است.پس ما با یک واقعیت روبرو هستیم.از همین رو دادن امتیاز یک در بخش صحت و دقت به این خبر اشتباه است.چون ما با خبری روبرو هستیم که اشتباه نیست.ما زمانی می توانیم به صحت و دقت خبر امتیاز یک بدهیم که آن خبر کاملا اشتباه و یا دروغ باشد.