ارزشیابی
امتیاز کل
جزئیات امتیازدهی
آیا منابع مشخص شده اند؟
آیا مطلب دقیق و صحیح است؟
آیا مطلب منصف و بی طرف است؟
آیا مطلب زمینه پردازی مناسبی دارد؟
آیا نحوه نگارش و ساختار مطلب مناسب است؟
آیا این مطلب را به دیگران توصیه می کنید؟
سروش: خاتمی با رفتار خویش ثابت کرد که هنوز در فرهنگ ایران زمین اخلاق زنده است
منبع: www.ilna.ir
همایش بزرگ بزرگداشت حماسه دوم خرداد در ستاد انتخاباتی میرحسین موسوی در بابل برگزار شد.
به گزارش ایلنا، در این همایش که بیش از یک هزار نفر از اقشار مختلف مردم به ویژه جوانان حضور داشتند، پس از قرائت مقاله توسط دو نفر از جوانان و دانشجویان، علی اکبر سروش، عضو هیات علمی دانشگاه بابل طی سخنانی گفت: در زمانهای که دروغ و فریب و ریا وارد عرصه سیاست شده، خاتمی با رفتار خویش ثابت کرد که هنوز در فرهنگ ایران زمین، اخلاق زنده است که این امر در تاریخ ایران کمسابقه است.
نقدها
*** من اين خبر را ديدم و آن براي نقد «نيوزبان» انتخاب كردم. اما «محمدرضا نسب عبداللهي» عزيز پيشتر و به همان دلايل آن را برگزيد. اين پيشتر از هر گونه تحليل سياسي، از نگاه تيزبين منتقدان نيوزبان حكايت ميكند. باعث خرسندي است كه منتقدان نيوزبان چنين نگاه حرفهاي و علمي به خبر دارند. من كه از اين تلاقي بسيار آموختم.
1. به تيتر اين خبر نگاه كنيد: يك تيتر چند فعل بايد داشته باشد؟
دوستان، فراموش نكنيم كه مقام حقوقي و سمت و جايگاه عنصر «كه» خبر بسيار مهمتر از نام اوست. به عنوان مثال اينكه نام يك رئيسجمهوري يا نخستوزير كشور مهمي را حفظ باشيم مهمتر است يا سمت او؟!
اينكه بدانيم نام طولاني رئيسجمهوري برزيل «لوئيس ايناسو لولا داسيلوا» است مهم است يا از جايگاه و سمت او مطلع باشيم. او به خاطر ارزش «شهرت» و «دربرگيري» اهميت دارد. شهرت، راحتي تلفظ و آشنايي همه مخاطبان باعث ميشود تا به جاي سمت او، شما نامش را در تيتر خبر بياوريد. بر اين مثال ميتوان نخستوزيران سابق و كنوني اسپانيا را نام برد؛ «خوزه ماريا آسنار» و «خوزه لوئيس رودريگز ساپاتهرو». تلفظ اين نامها سخت است و شايد خبرنگاران و روزنامهنگاران حوزه بينالملل نام آنها را به خاطر سپرده باشند و مخاطب دليلي براي به خاطر داشتن نام آنها ندارد. اين خبر به همان اندازه اشتباه است كه در تيتر خبرهاي سياسي ميخوانيم: «خاتمي: ...» و وقتي به خبر مراجعه ميكنيم، ميبينيم نام «سيداحمد خاتمي» آمده است، در صورتي كه شما فكر ميكرديد «سيدمحمد خاتمي» است. حالا شما ارزشهاي «شهرت» و «دربرگيري» سيدمحمدخاتمي به عنوان «رئيسجمهوري ايران» مقايسه كنيد با همان ارزشها براي امام جمعه موقت تهران.
با احترام به همه پيشبينيها و تحليلهاي سياسي، اين تيتر به هر نيتي تنظيم شده باشد، غلط است. هم ناقل و هم تنظيم و آوردن دو جمله كامل به دنبال هم.
2. ليد خبر را نگاه كنيد. كدام يك از ارزشهاي خبري تعيين كننده تيتر در آن آمده است؟
3. نقل قولها نيز مانند همه خبرهاي گروه سياسس اين خبرگزاري داخل علامت نقل قول نيست.
4.. دوباره به ليد نگاه كنيد. چيزي به عنوان «حماسه دوم خرداد» نداريم. اگر اسم خاص است و نام همايش، جاي آن داخل «گيومه» است و اگر نيست، جايي در تنظيم خبر ندارد.
5. آداب عدد نويسي براي عددهاي يك رقمي هم رعايت نشده است؛ هشت درست است نه 8.
6. به نكتهاي اشاره ميكنم كه معمولا رعايت نميشود. همه كساني كه در دانشگاه و ساير محيطهاي علمي تدريس ميكنند، «استاد» نيستند. آنها ميتوانند «دستيار استاد»، «دانشيار»، «مربي»، «استاديار»، «استاد» و «استاد ممتاز» باشند. اگر از جايگاه علمي آنان آگاه نيستيم، ميتوانيم به جايگاه تدريس آنان با عنوان «مدرس» اشاره كنيم، ولي آوردن كلمه «استاد» براي همه آنها ـ به عنوان سمت، نه پيشوند و صفت ـ اشتباه است.
تيتر خبر را بخوانيد.مخاطب با ديدن نام سروش فكر مي كند منظور "عبدالكريم سروش" است.اين موضوع زماني اهميت بيشتري پيدا مي كند كه در آستانه انتخابات عبدالكريم سروش از مهدي كروبي حمايت كرده ولي اين تيتر به مخاطب مي گويد كه عبدالكريم سروش نظر جديدي درباره انتخابات دارد.اين تيتر كاملا غيرحرفه اي و بدون رعايت اخلاق حرفه اي است.
وقتي متن خبر را مي خوانيم متوجه مي شويم كه منظور از سروش،"علي اكبر سروش"،عضو هيات علمي دانشگاه بابل است.اينگونه تيتر زدن اين ترديد را به وجود مي آورد كه ايلنا مي خواسته به ضرر مهدي كروبي خبري را منتشر كند.هر چند اين ضرر كوتاه و گذارا باشد.


نظرها
هنوز نظری ارسال نشده است.