ما در این خبر به جز وبلاگ خود ماریا هیچ منبع دیگری را نمیبینیم. نداشتن منابع کافی از اهمیت خبر میکاهد. پیرترین وبلاگ نویس بودن این زن را هیچ منبع رسمی یی در این خبر تأیید نکرده اند.
بی طرفی در این خبر نیز کمی صدمه دیده است. در این گزارش در حالی که ما با یک گزارش خبری رو به رو هستیم با صفتهای "چهرة مشهور"، "پیرترین"، "کاملاً مدرن"، "خواننده گان زیاد"مدت زمان زیادی" و ... نیز بر میخوریم که این صفتها میشد از زبان منابع خبر می آمدند تا از زبان خبرنویس.
این مطلب میتواند به زیبایی کهنسالان را به انترنیت بکشاند تا باشد که از تکنولوژی به عنوان مشغولیت آخرین لحظات زنده گی شان استفاده ببرند.

تیتر خوب است، اما ابتدا باید مطمین شد که او پیر ترین وبلاک نویس بوده یا کسی دیگر هم است.

لید خبر جالب نیست و از تمثیل جالب نشده است.

به جای این که نوشته انترنت مادرکلانش را از دست داد می نوشت وبلاک نویسان مادر بزرگ شان را از دست داد.

اگر پیشنه هم می داشت و از افراد دیگری مانند وی نیز یاد می شد عالی می شد.

همچنان اگر امکان می داشت آدرس وبلاک این خانم را نیز لینک می داد.

1- منبع خبر مشخص نیست.

2- لید با جمله ای توصیف شروع شده که خبرنگار آن را به کار برده:«اینترنت مادربزرگش را از دست داد...»آیا «ماریا آملیا لوپز»مادربزرگ اینترنت بوده؟ آیا او به این لقب معروف بوده،من که چنین چیزی ندیدم.چنین عنوانی برای او ما را به این اشتباه می اندازد که او یکی از پایه گذاران دنیای اینترنت بود.اما خبر را که بیشتر می خوانیم می بینیم او در سن 95سالگی با اینترنت آشنا شده و وبلاگ نویسی را آغاز کرده.برای همین به او لقب«پیرترین وبلاگ نویس» و «مادربزرگ وبلاگ ها»داده اند.

3- خبرساختار خوبی دارد.

4- باید به پیشینه موضوع و از جمله اینکه «ماریام»پیرترین وبلاگ نویس زن دنیا بوده نیز اشاره می شد.چون پیش از او پیرترین وبلاگ نویس مرد دنیا یعنی «اولیو ریلی با 108 سال » نیز فوت کرده بود.به این موضوع نیز در خبر بهتر بود اشاره می شد تا خبر کامل تر شود.آدرس وبلاگ ماریا نیز باید در خبر می آمد.