به نظرم این یه خبر انتخاباتیه و اصلا نباید خبر فوری بشه ! البته اگر قراره که خبرمون بی طرف باشه .

نقد این خبر را اول باید از این جا شروع کنیم که هیچ وقت در خبر همچین چیزی نداریم که پایان آن بنویسیم ادامه دارد. خبر که سریال نیست. این کار خبرگزاری مهر از آن کارهایی است که تنها در ایران می توان آن را یافت.
اما در مورد اینکه این خبر ایا می تواند خبر فوری باشد یا نه؟ این خبر چون رئیس جمهور آن را در یک کنفرانس خبری پخش کرده است می تواند به عنوان خبری فوری کار شود.
اما مشکل بزرگ این خبر این است که خبر لخت است و هیچ پیشینه ای ندارد. شاید بگویید که خبرنگار در اجلاس بوده و این امکان وجود نداشته است اما باید بدانیم که برای پوشش برنامه هایی این شکلی باید حداقل دو خبرنگار یکی در خبرگزاری و دیگری در جلسه درگیر ماجرا باشند.

این خبر بر خلاف تصور دوستان از ارزش خبری مهمی برخوردار نیست.یعنی در شرایط فعلی این خبر ضعیف است و نه یک خبری فوری و قوی.می پذیرم که خبر دارای ارزش مهم خبری«تازگی یا تغییر»است.به هر حال برای نخستین بار است که محموداحمدی نژاد،رئیس جمهور ایران،باراک اوباما،رئیس جمهور آمریکا را به مناظره فرا می خواند.اما از نظر ارزش خبری «تاثیر» امتیاز کمی دارد.زیرا دیدار این دو مقام در سازمان ملل زمانی امکان پذیر خواهد بود که محموداحمدی نژاد در انتخابات 22 خرداد جاری بار دیگر به مقام ریاست جمهوری انتخاب شود.یعنی نامشخص بودن نتیجه انتخابات ایران، این خبر را از یک خبر مهم به یک خبر ضعیف تبدیل کرده است.(دقت کنید ارزش خبری«تاثیر»در اینجا اهمیت دارد.زیرا ملاقات دو مقام اجرایی از دو کشور ایران و آمریکا می تواند بر مناسبات دو کشور تاثیرگذار باشد.)

 

 

اگر لازم بوده که تيتر به صورت نقل قول آورده شود، حتماً بايستی نام کسی که از او نقل قول شده (در اينجا احمدی نژاد) در تيتر می آمد.

در آستانه انتخابات هستيم و خواننده می تواند با خواندن تيتر گمان کند کسی که اين حرف را زده است ساير کاندیداهای رياست جمهوری نیز باشند و نه حتماً احمدی نژاد.

به تردید انداختن خواننده از نکات منفی ای است که بايد در تيتر نویسی به آن دقت زيادی داشت.

تیتر خبر خوب نوشته شده است و باعث می شود مخاطب به طرف خبر کشیده شود.موضع مهم این خبر باعث شده تا خبرنگار برای اینکه خبر سوخت نشود به خبری کوتاه بسنده کن که خوب در نوع خودش کار بسیار خوبی است. شاید بهتر بود زمینه پردازی بهتری صورت می گرفت

این خبر را می توان یک خبر فوری به حساب آورد که ادامه داد است . همین موضوه باعث شده تا خبر کوتاه باشد و اصلی ترین موضوع از نظر خبرنگار در آن بیاید . زمینه خبر از قبل مشخص نیست و تنها گفته شده که گوینده کجا این خبر را گفته است . کل خبر هم نشان می دهد که خبرنگار تنها این خبر را خوانده تا روی سایت قرار بگیرد و کار روز آن انجام نداده است .