* ارزش اين خبر، «درگيري» يا «برخورد» است كه به واسطه گزارشگري انتخاباتي و اختصاص به حوزه سياست، «دربرگيري» آن نيز افزايش يافته است.
1. به تيتر اين «گزارش خبري» نگاه كنيد. اين يك تيتر كاملا «استنباطي» است اما «نادرست» نيست. اما نگارش آن «اشتباه» دارد. به متن بيانيه كه مراجعه كنيد؛ مي‌بينيد «سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی» خود را «صلاح‌طلب» ناميده است و از «دخالت نظامیان» در انتخابات «ناراضي» است. براي اينكه شما تيتر درستي نوشته باشيد، بايد «دقت» كنيد كه «تعادل» و «انصاف» را رعايت كرده باشيد. خبرنگار «قضاوت» نمي‌كند كه نظاميان در انتخابات دخالت كرده‌اند يا نه، بلكه او روايت مي‌كند كه يك تشكل سياسي «نگران» آن است. همين. پس گزينه «دخالت نظامیان» چون نقل قولي غيرمستقيم از متن بيانيه «سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی» است، بايد داخل علامت نقل قول قرار گيرد. دقت كنيد اينجا رعايت آداب نگارش، چه قدر در «بار حقوقي» شكا تاثيرگذار است!
2. به ليد اين خبر نگاه كنيد. در اين ليد از نهايت اختيارات براي ليد نويسي استفاده شده است. دو جمله با دو فعل و اين تعداد كلمه كه مي‌بينيد. اما آيا شما عنصر «كة» به عنوان يكي از مهم‌ترين عنصرهاي اين خبر را در ليد مي‌بيند؟ اگر چه به قوت كامل به عنصر «چه» پاسخ گفته شده است، اما فراموش نكنيد كه «اصلاح‌طلبان» يك اسم خاص نيست و يك جناج يا شماري از احزاب را دربر مي‌گيرد. پس بايد به اين عنصر مهم پاسخ گفته مي‌شد.
3. نام نشریه انصار حزب‌الله، «یالثارات» است اما نيازي به قرار دادن آن در پرانتز به جاي گيومه نبود.
4. به لحاظ رعايت اصول عددنويسي در خبر، «روز ۱۸ اردیبهشت» درست است اما «روز سه‌شنبه، ۵ خرداد» بايد تبديل شود به «روز سه‌شنبه، پنجم خرداد».
5. يك اتفاق خوبي كه در تنظيم اين خبر افتاده، اين است كه از پيشينه خبر در انتهاي آن سخن به ميان آمده است. سبك تنظيم اين خبر، «هرم وارونه» است. شما با اصل مطلب و مهم‌ترين ارزش‌ها و عنصرهاي خبري در تيتر، ليد و متن خبر آشنا مي‌شويد. اگر اطلاعات بيشتري مي‌خواهيد، از اين پيشينه استفاده مي‌كنيد اما اگر آن را حذف كنيد هم خبر شما كامل است.

این مطلب به خاطر پوشش خوب و تنوع جمله ها و نقل قول ها و کنار هم قرار دادن گفته ها و پیشینه بسیار خوب است. از طرفی هم مطلب به خاطر برخورد بین چند گروه سیاسی و سپاه از ازرش خبری برخورد برخوردار است و این هم از ویژگی های خوب این خبر است.
البته خبرنگار می توانست این خبر را با ساختاری بهتر و میان تیترهای بهتری بنویسید.

اول از همه باید گفت که این مطلب بیشتر جنبه گزارش دارد تا خبر و البته گزارشی از نوع مناسبتی.
اما در مورد این مطلب باید گفت که نثر روان و گنجاندن سابقه خبر در این گزارش نقطه قوت آن تلقی می شود.
هر چند این مطلب سعی در حفظ بی طرفی داشته و انصافا نیز موفق بوده است اما با چند بار خواندن، متوجه نوعی گرایش در معانی کلمات و جملات بکار رفته خواهید شد.

تیتر این مطلب خوب انتخاب شده است (از لحاظ مفهوم) اما جای داشت تا کار بیشتری روی لید شود.

و از همه مهمتر عکس این مطلب است که قبل از خواندن حتی کلمه ای از این گزارش، ذهن مخاطب خود را شکار کرده است و می شود گفت که بیشتر را طی شده است.

پرداختن به مبحث تازه ای در زمینه انتخابات( حضور نظامیان) عنصر جذب کننده ای برای مخاطب خبر است.

این خبر در آستانه انتخابا از اهمیت بالایی برخوردار است.
لید این خبر تیتر را پوشش نمی دهد.جمله نخست از پاراگراف دوم می توانست به جای لید قرار گیرد.
خبر منصفانه است.چون خبرنگار،خبر را از جنبه های مختلف(سازمان مجاهدین،سپاه پاسداران و..)پوشش داده است.