*** اين خبر خبرگزاري فارس به ترتيب ارزش‌هاي «تازگي»، «درگيري» و «دربرگيري» دارد. براي انتشار خبرهاي از اين دست، بايد توجه كرد؛ ارزش تازگي سبب مي‌شود تا شما براي انتشار آن سرعت عمل بيشتري به خرج دهيد اما نبايد در اين راه «دقت» را قرباني كنيد. از طرف ديگر ارزش برتر بعدي شما درگيري و اختلاف است. اين سبب مي‌شود تا جست‌وجوي عنصرهاي خبري از دو طرف جريان براي شما ـ منطور همان رعايت «انصاف» و «تعادل» است ـ سخت‌تر شود. هر كدام از دو طرف ماجرا حتي شايد اطلاعات غلط به شما ارائه كنند.
1. شما با قربانيان اين انفجار ابراز همدردي مي‌كنيد. شماري بي‌گناه هنگام عبادت در مسجد جان سپرده‌اند. مي‌توانيد در يك ستون تحليلي، يادداشت يا سرمقاله و حتي آگهي اين همدردي را اعلام كنيد. اما خبر جاي ابراز احساسات و عواطف شما نيست. شما نمي‌توانيد براي كشته‌شده‌ها «ارزش‌گذاري» كنيد و آنها را «شهيد» بناميد. در صورتي مخاطب خود مي‌تواند بفهمد آنها قرباني شده‌اند و به شهادت رسيده‌اند. اين بي‌طرفي ماجرا باعث مي‌شود كه مخاطب خود تصميم بگيرد چگونه قضاوت كند و شما به او نمي‌گوييد كدام طرف ماجرا به «شهادت» رسيده‌اند و كدام طرف ماجرا به «هلاكت».
پس نوشتن كلمه شهادت در تيتر و ليد و ساير اجزاي اين خبر، قضاوت و ارزش‌گذاري شماست.
2. جمع كلمه «گزارش» مي‌شود «گزارش‌ها». آوردن علامت جمع مونث سالم عربي براي كلمه فارسي غلط است.
3. خطاب به خبرنگار اين خبر يا سردبير تاييدكننده نهايي اين خبر بايد گفت «هموطنان شما» يا هموطنان هر انسان ديگري، خود انسان هستند. مخاطب اين خبر با «مليت» شما هيچ كاري ندارند. شما بايد به اينكه اين انسان‌ها شهروند ايراني بوده‌آند يا در نهايت از مليت ديگري بوده‌اند و در مسجد حضور پيدا كرده‌اند، گزارش تهيه كنيد. شما در خبر هيچ نقشي ندارديد جز «گزارشگر امين و بي‌طرف». از خودتان چيزي براي مخاطب تعريف نكنيد.

با اینکه خبر نسبت به خبر اول به روز و بهتر شده شده است، هنوز به اکثر مواردی که دوستمان محمدرضا از آنها یاد کرده اشاره نشده است.

اينکه مسجد در کجا واقع شده است؟

گزارشگر سياسی فارس، طبق کدام منبع از انتحاری بودن عملیات خبر می دهد؟

و همچنین تعداد کشته ها و مجروحين را کدام منبع موثق اعلام کرده که در خبر آمده؟

آیا گروه یا جريان مربوطه، به گردن گرفتن اين عمليات را به خبرگزاری فارس اعلام می کند که اعلام شده هنوز گروه و جريانی مسئوليت این عمليات را به عهده نگرفته است؟

گنجایش مسجد چقدر بوده و در روز حادثه چه تعداد نمازگزار در آن اجتماع داشته اند؟

مکان دقيق مسجد در کدام نقطه شهر زاهدان است؟

و سوالات ديگری که برای خواننده بی جواب می مانند.

البته فارس در بند چهارم این خبر حق قضاوت را با عنوان دلایل احتمالی این خبر نداشته. چنانکه سعی در ارتباط این جريان با سفر رهبری به کردستان و بيانات ایشان در مورد همدلی شيعه و سنی و بيانات مرتبط دارد.

 

اين نقد، نقد خبر جدید فارس است که در اينجا می توانید به آن دسترسی داشته باشيد.

1- این خبر از حس فوریت برخوردار است و مخاطب می خواهد آن را فورا به دیگران اطلاع دهند.در این خبر فوری منبع مشخص نیست اما جزییات مهمی از کشته شدگان و مجروحان در خود دارد.

2- زمان حادثه«ساعتی پیش»اعلام شده،بهتر بود این زمان دقیق اعلام می شد.

3- در تیتر، کشته شدگان «شهید»معرفی شده اند.خبرنگار نمی تواند درباره کشته شدگان قضاوت داشته باشد و آن ها را با چنین صفتی بخواند.

4- در خط آخر این حادثه،بمب گذاری انتحاری ارزیابی شده اما منبع آن مشخص نیست.خبرنگار نباید بدون منبع چنین قضاوتی را از زبان خود اعلام کند.

5- آیا مسئولیت این بمب گذاری را گروه یا شخصی پذیرفته؟در خبر باید به این مورد نیز اشاره می شد.

6- امروز در ایران مراسم عزاداری برپا بوده،پس حتما آمار حاضران در مسجد از روزهای دیگر بیشتر بوده.آمار حاضران چقدر بوده؟این مسجد چقدر ظرفیت داشته و از لحاظ موقعیتی در کجای زاهدان قرار داشته؟آیا متعلق به شیعیان بوده یا سنی ها؟پاسخ این پرسش ها در خبر نیست.

7- جالب است.این اتفاق در ایران افتاده اما سه خبرگزاری ایلنا،ایسنا و مهر مثل اینکه خواب مانده اند و تا ساعت 22 خبری در این باره منتشر نکرده اند.نخستین بار این خبر را خبرگزاری فارس در ساعت 20 و 59 دقیقه مخابره کرده است.