در این مطلب تنها چشم دید خبرنگار آفتاب در خبر امده است و نقل قولی از کروبی و یا حتی مسؤولین دانشگاه امیر کبیر آورده نشده است.
اینکه چرا مسؤولین دانشگاه با این کار مخالفت کرده اند و یا حتی اینکه آیا آنها اجازه دارند که در دانشگاه ها به سخنرانی بپردازند یا نه؟

و در آخر آمده است که اخبار تکمیلی متعاقبا نشر می شود در این صورت باید خبر کوتاهتر می بود.

1- ليد خبر جذاب نيست.به نظر من ليد مي توانست اينگونه نوشته شود:

"هواداران مهدي كروبي،كانديداي انتخابات رياست جمهوري با شكستن درهاي دانشگاه اميركبير وارد دانشگاه شدند."

2- در خبر نوشته شده:" تنی چند از دانشجویان عضو دفتر تحکیم وحدت".تني چند در خبر جايي ندارد.بايد به اسامي اشاره شود.

3- به اين جمله توجه كنيد:" فشار جمعیت به حدی بود که کروبی زیر دست و پای دانشجویان قرار گرفت و بیم آن می‌رفت که در این بین دچار آسیب جسمی شود." شما هم حتما مي خواهيد بدانيد كه آيا آسيبي به او رسيده است يا نه؟ خيالتان را راحت كنم.در اين باره خبرنگار مخاطب را بين زمين و هوا معلق نگه داشته است و پاسخي به اين پرسش در خبر نداده.

4- دانشجويان چه شعارهايي داده اند؟در خبر نيامده.

5-به اين جمله هم توجه كنيد:" دانشجويان معترض در معيت كروبي وارد مسجد دانشگاه امير كبير شدند" واقعا چه لزومي دارد كه كلمه اضافي مانند"در معيت"توي خبر باشد؟

6- مخاطب مي خواهد بداند كه چرا و چگونه اين اتفاق افتاده است.پيشينه موضوع در خبر كامل نيست.

7- منبع خبر مشخص نيست.آيا منبع ،مشاهدات خبرنگار است؟چنين چيزي در خبر نمي بينم.البته اين عبارت"به گزارش خبرنگار..."در همه خبرهاي آفتاب وجود دارد پس نمي توان نتيجه گرفت كه منبع،مشاهدات خبرنگار است.

7- پاراگراف آخر :" اخبار تکمیلی متعاقباً‌ ارسال می شود."اين جمله هم از آن دسته كارهايي است كه من معنايش را نمي فهمم.خبر تمام شده است.حالا كروبي در سخنراني اش چه گفته،بايد در خبر جداگانه اي به آن پرداخت.(البته اگر داراي ارزش خبري باشد)