ارزشیابی
امتیاز کل
جزئیات امتیازدهی
آیا منابع مشخص شده اند؟
آیا مطلب دقیق و صحیح است؟
آیا مطلب منصف و بی طرف است؟
آیا مطلب زمینه پردازی مناسبی دارد؟
آیا نحوه نگارش و ساختار مطلب مناسب است؟
آیا این مطلب را به دیگران توصیه می کنید؟
اعتراض شديد دانشجويان نسبت به ورود غيرقانوني كروبي به دانشگاه اميركبير
منبع: www.farsnews.com
اعضاي انجمن اسلامي دانشجويان 6 دانشگاه تهران با صدور نامهاي سرگشاده خطاب به كروبي، نسبت به ورود غيرقانوني وي به دانشگاه اميركبير به شدت اعتراض كردند.
متن نامه سرگشاده انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه علوم پزشكي شهيد بهشتي، انجمن اسلامي دانشجويان مستقل دانشگاه تهران، انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه تربيت معلم تهران، انجمن اسلامي دانشجويان مستقل دانشگاه صنعتي شريف، انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه شاهد، انجمن اسلامي دانشجويان دانشكده علوم قضايي تهران خطاب به مهدي كروبي به شرح ذيل است:
جناب آقاي مهدي كروبي
دبير كل محترم حزب اعتماد ملي
با سلام
از آنجايي كه نيك ميدانيم اين روزها، روزهاي پرمشغله جنابعالي است، شايد كمتر فرصت و مجال مطالعه مطبوعات و رسانهها- حتي روزنامه خودتان- را پيدا كنيد، لذا ضروري دانستيم نسبت به اتفاق تأسفبرانگيز روز گذشته شما و حاميانتان و اعضاي ستاد آقاي موسوي در دانشگاه اميركبير نكاتي كوتاه را متذكر شويم.
اگر چه بعيد ميدانيم حلقه تنگنظر نزديكان جنابعالي اجازه دهند اين چند سطر نوشته دانشجويي به دست شما برسد و يا در مطبوعهتان درج گردد!
نقدها
نکته اصلی که در این خبر نادیده گرفته شده، ارائه یک پیش زمینه هرچند کوتاه در مورد داستای است که رخ داده. این که در خبر های قبلی یا بعدی این سرویس به جزئیات اشاره شده یا نه، وظیفه بیان یک پیش زمینه کوتاه را از دوش نویسنده خبر برنمی دارد.
در اولین نگاه این پرسش ها برای خواننده تداعی می شود که:
-مگر ورود کروبی به دانشگاه غیر قانونی بوده؟
- حامیان موسوی چه نقشی در این اتفاق داشته اند که در نامه به آنها اشاره شده؟
- اصلا چه اتفاقی باعث نوشتن این نامه سرگشاده شده.
در لایه بعدی، پاسخ دادن به سوالاتی که ارزش این نامه را مشخص کند هم به امتیاز خبر می افزاید.مثلا توضیح مختصری در مورد اینکه:
- انجمن های اسلامی چه گروهی هستند؟
- فضای سایسی دانشگاه امیرکبیر و به طور کلی دانشگاه ها، به چه صورتی است؟
...
این خبر با شکل فعلی فقط به کار ستادهای انتخاباتی گروه های مخالف کروبی و معترضین مطلع به اتفقات رخ داده در دانشگاه می خورد.


نظرها
«vali» جان نقد شما کاملا صحیح است اما باید اضافه کنم هر خبری را می توان با توجه به سیاست های سازمان خبری، نیازمخاطب ، زمان انتشار و ... تهیه کرد و آن جنبه از خبر را که مورد نظر است پوشش داد. در این مورد از همان ابتدای خبر و از همان روتیتر می توان دریافت که این خبر مربوط به نامه سرگشاده دانشجویان و محتوای آن است.
شاید در خبرهای پیشین که قبلا روی خروجی خبرگزاری مذکور قرار گرفته است و ماجرا در آن شرح داده شده باشد، البته! من هم با شما موافقم که اگر مخاطب در جربان این خبر نبوده باشد هنگامی که این خبر را می خواند با پرسش های زیادی روبرو می شود و اگر خبرنگار پیشینه ای را در این مطلب کار کرده بود کیفیت خبر را به مراتب بالاتر می برد.