لیدش افتضاحه.

1. به تیتر این خبر و اجزای آن نگاه کنید. در قسمت رو تیتر، عبارت «در پي اعلام سالم بودن برنج‌هاي وارداتي»، عبارت ناکاملی است و در واقع به صورت مجزا و جدا از تیتر معنی کاملی ندارد. لذا از آنجا این عبارت به تنهایی معنی ندارد و در واقع با جمله پس از خود که همان «تیتر» باشد، کامل می شود، به جای علامت «/» باید از علامت «؛» استفاده کرد.
2. جدای آنکه بهتر است تیتر و اجزای آن و همچنین لید خبر با حرف اضافه و حتی ربط آغاز نشوند، اما دست کم در مورد همین تیتر می توان گفت که آوردن ضمیر «ما» در ابتدای آن نیازی نبود و فعل این تیتر، نشان می داد که ضمیر آن «ما» است. پس برای کوتاه کردن همین تیتر ـ بماند که می شود تیتر دیگر و بهتری هم برای آن برگزید ـ نیازی به «ما» نبود.
3. همان مورد استفاده از حرف اضافه در بند پیش نیز اینجا صادق است. بماند که ابتدای جمله بندی فارسی، فاعل و نهاد فعل حذف شده است. اگر قرار باشد همین لید را انتخاب کنیم، باید بنویسیم:
«مديركل استاندارد استان تهران در پي انتشار گزارش «سالم بودن برنج‌هاي وارداتي» توسط ستاد ملي بررسي سلامت برنج، اعلام كرد كه موسسه استاندارد هيچ‌گونه آزمايش جديدي روي برنج‌هاي وارداتي انجام نداده است.»
همان طور که می بینید اگر نام این گزارش، یک اسم خاص است، دست کم برای نخستین بار در این خبر باید داخل علامت «» قرار گیرد.
4. به بند آخر خبر دقت کنید. در این خبر مکتوب، آیا چیزی به شما گفته می شود؟ اگر قرار است بندی یا چند بند را در انتهای خبرنویسی به سبک هرم وارونه به پیشینه خبر اختصاص دهیم، فراموش نکنیم که کلمه «گفتنی است» از تنظیم خبر شفاهی مربوط به رسانه های شنیداری مانند «رادیو» گرفته شده است و هیچ ارتباطی با خبرنویسی برای یک رسانه مکتوب ندارد. می شود به جای آن از عبارت های نظیر «اضافه می شود» و مانند آن استفاده کرد. اما فکر می کنید مخاطب بدون چُنین عبارت های در بند انتهایی خبر شما آیا متوجه نمی شود که شما پیشینه ای به این خبر افزوده اید؟

تیتر بسیار طولانی و متناقض است. خواننده با خواندن این تیتر اینطور برداشت می کند که آیا برنج هایی که به تازگی وارد شده اند، سالم نیستند؟ و خواننده ی بی چاره از کجا بداند کدام برنج قبلاً وارد شده، و کدام به تازگی!؟

لید تکرار تیتر است، پس بهتر بود یک تیتر کوتاه اتخاب میشد و این تکرار هم حذف میشد.

این خبر اصلاً دلیل این آزمایشات را در خود ندارد و کسی که آگاهی ای در مورد این اخبار نداشته باشد، نمی تواند با خواندن این خبر به خوبی متوجه ماجرا بشود که این نشان از زمینه پردازی ضعیف این خبر دارد.

در مجموع با توجه به اتفاقات پشت پرده و البته آشکاری که در زمینه برنج های وارداتی و دستهای سپاه در این واردات برنج وجود دارد، مشخص است که این خبر سعی دارد علاوه بر اینکه این برنج ها را تایید می کند، آنها را به طور کامل هم سالم نشان ندهد و ناآگاهی در این زمینه برای خواننده باقی می ماند.

این /در پي اعلام سالم بودن برنج‌هاي وارداتي/ به مشکل داره
کله ام داغ کرد این تیتر و لید خیلی درهم برهمه

چه تیتر شیر تو شیری! خیلی راحت تر میشد بیان کرد.
پیش زمینه اصلا وجود نداره و هرم وارونهه رعایت نشده.