ارزشیابی
امتیاز کل
جزئیات امتیازدهی
آیا منابع مشخص شده اند؟
آیا مطلب دقیق و صحیح است؟
آیا مطلب منصف و بی طرف است؟
آیا مطلب زمینه پردازی مناسبی دارد؟
آیا نحوه نگارش و ساختار مطلب مناسب است؟
آیا این مطلب را به دیگران توصیه می کنید؟
فعالیت 70 فرقه شیطان پرستی در میان جوانان ایرانی
منبع: www.asriran.com
عصرایران- نتایج بررسی برخی نهادها، از افزایش گروه های شیطان پرست و همجنس باز در برخی شهرهای کشور حکایت دارد.
این گروه ها به تازگی با دیوار نویسی های گسترده تلاش جدیدی برای تبلیغات در برخی نقاط کشور آغاز کرده و از طریق پارتی های شبانه، اینترنت، گروه های موسیقی زیرزمینی و ... اقدام به عضوگیری چند برابری نسبت به گذشته کرده اند.
حتی دامنه این فعالیت ها بدانجا رسیده که چندی پیش در یکی از شهرستان های کرمانشاه، یک فرقه شیطان پرستی، رسما و در قالب تشکل خصوصی، اقدام به عضوگیری و فعالیت گسترده کرده است.
جالب اینکه این فعالیت رسمی و علنی با سکوت و بی توجهی مسوولان مربوطه مواجه شده است.
مصرف مواد تخدیری بسیار قوی از جمله کوکایین، حشیش و قرص های اکس، یکی از شرایط عضویت در این گروه نوظهور شیطان پرست است.
گروه های موسوم به شیطان پرستی در دانشگاه ها نیز درصدد نفوذ هستند و با استفاده از فضای ملتهب کنونی دانشگاه ها در حال تبلیغ برنامه های خود هستند.
گفتنی است بنا به اعلام یک موسسه تحقیقاتی نزدیک به 70 فرقه عجیب و غریب شیطان پرستی در کشور شکل گرفته که اکثریت اعضای آنها از میان جوانان طبقه ثروتمند انتخاب شده اند.
نقدها
اول به نظرم که خبر منصفانه و حتی روزنامه نگارانه نیست . مثلا عبارات " عجیب و غریب " جالب اینکه .." و بعد کاربرد "..." به معنی و غیره با نورم های روزنامه نگاری سازگار نیست . زیرا که طرفدارانه و مبهم اند .
بعد منطق کی قبول می کند که جوانی به این هرزه گی که هر بد و بلا مخدرات را مصرف کند در دانشگاه هم راه یابد و گروه ها در صدد نفوذ به انها باشد ؟
عبارت اسمی " شیطان پرستی " تبلیغاتی و مبهم است . طوری که اول من گفتم که لابد کدام گروه مذهبی باشند . گذشته ازان نباید به هیچ کسی هتک حرمت کرد و پیرو شیطان - با توجه به پس منظر بدش و تابوی بدی در جامعه ما - خواندش . محلاتی که گفته اند که شایع شده است معلوم نیست . ان چنانی که نیما گفته منابع هم دقیق نیست .
منبع خبر مجهول است. تنها اشاره به این نکته : "نتایج بررسی برخی نهاد ها" برای تضمین صحت خبر در نزد مخاطب کافی نیست. انگار تنها مطلب برای دادن هشدار آن هم توسط یک شخص محتاط نوشته شده و به لحاظ زمینه پردازی موضوعی نیز ضعیف است.
اشاره به این نکته که " یک موسسه تبلیغاتی..." منبع خوبی برای ارجاع امار نیست. در کل به دلیل دنبال نشدن ریشه ای موضوع اهمیت موضوع در نزد یک مخاطب منصف زیر سوال رفته است.
سوالی که اینجا پیش میاد اینه که شیطانپرستی اصولاً از نگاه خبرنگار به چه چیزی اطلاق میشود.
در صورتی که مواردی مشابه که تعریف مشخصی از آنها در میان عوام وجود ندارد به صور دلخواه توسط جامعه خبری امری اشتباه است که انجام آن علاوه بر لطمه زدن به اعتبار خبرگزاری امتیاز خبرها و خواننده های کمتری را هم جذب میکند.
اشاره به مواردی بدون منبعی موثق که مشخصاً از طرف خبرنگاری با انگیزههای تخریبی صورت بگیرد، خارج از اصول خبرنگاری است.
منابع این خبر ذکر نشده اند؛ « نتایج بررسی برخی نهادها...» یا « بنا به اعلام یک موسسه تحقیقاتی... » هیچ کدام از این ها منبع خبر محسوب نمی شوند پس ارزش خبری آن را می توان زیر سوال برد. این خبر اصل انصاف و بی طرفی را رعایت نکرده است و « استفاده از اینترنت» را در کنار پارتی و موسیقی از تبلیغات این گروه ها دانسته!
مشکل اصلی خبر ساختن کاخی از خشت های دروغینه ، شیطان پرستی ؟!! ، افزایش همجنس بازی ؟!! ، همجنس بازی همیشه رواج داشته ولی امروزه چراغ ها روشن شده و واقعیت آشکار ... ، پس کجاست نگاه علمی به این خبر
"نتایج بررسی برخی نهادها، " و "بنا به اعلام یک موسسه تحقیقاتی " ؟!!!!!!!!! ، پس کجاست این موسسه ی تحقیقاتی ، مثل اینه که بگیم یک دکترای ریاضی ثابت کرده 5=2+2 کجاست ؟ ، بیاریدش پیش من تا حالیش کنم چی به چیه :))
اطلاعات
موضوعات
پژوهش
منبع
ارسال شده
توسط : محمدرضا نسب عبداللهی
در تاریخ : Monday, October 26, 2009 - 07:32


نظرها
هنوز نظری ارسال نشده است.