ارزشیابی
امتیاز کل
جزئیات امتیازدهی
آیا منابع مشخص شده اند؟
آیا مطلب دقیق و صحیح است؟
آیا مطلب منصف و بی طرف است؟
آیا مطلب زمینه پردازی مناسبی دارد؟
آیا نحوه نگارش و ساختار مطلب مناسب است؟
آیا این مطلب را به دیگران توصیه می کنید؟
تشنج و اعتراضات دانشجویی در سه دانشگاه ایران
منبع: www.bbc.co.uk
دانشگاه آزاد تهران واحد جنوب روز سه شنبه صحنه تجمع اعتراضی صدها دانشجو بود که شعارهایی در حمایت از اصلاح طلبان سر می دادند و همزمان بروز تشنج و سرداده شدن شعارهای اعتراضی در دانشگاه هایی در شهرهای مشهد و اهواز به علت سخنرانی یک نماینده محافظه کار مجلس گزارش شده است.
در تجمع ظهر سه شنبه در برابر دانشکده فنی دانشگاه آزاد تهران واحد جنوب دانشجویان شعار "یاحسین، میرحسین" و "میرحسین زنده باد، کروبی پاینده باد" سر می دادند.
برخی منابع غیررسمی شمار دانشجویان معترض را بیش از 1500 نفر تخمین زده اند و به نظر نمی رسد که به درگیری با نیروهای امنیتی یا طرفدار دولت منجر شده باشد.
سایت "موج آزادی" که توسط مخالفان اداره می شود این تجمع را چنین توصیف کرد: "دانشجویان دانشگاه آزاد تهران جنوب طبق اعلامیهای که از چند روز قبل پخش شده بود، برای اعلام حمایت از دوستان خود در دانشگاه آزاد تهران مرکز، اعتراض به فجایع رخ داده و ادامه به کار دولت کودتا از ساعت 12 در صحن اصلی دانشگاه جمع شدند. این گروه که حدود دوهزار نفر بودند سپس به طرف ساختمان اداری حرکت کردند با خواندن سرود یار دبستانی من و شعارهایی چون "یا حسین، میر حسین"، "مرگ بر دیکتاتور"، "اللهاکبر"، "کروبی زنده باد موسوی پاینده باد"، "زندانی سیاسی آزاد باید گردد" و ... سر دادند. این تجمع که حدود نیم ساعت به طول انجامید بدون درگیری خاصی پایان یافت."
اما خبرگزاری فارس که از دولت حمایت می کند در گزارشی تظاهرات سه شنبه را کمرنگ جلوه داد و نوشت: "با وجود تبليغات پيامكی، وبلاگی و مكتوب هواداران موسوی در دانشگاه آزاد تهران جنوب برای تجمع در اين دانشگاه، بيشتر از 50 نفر از دانشجويان اين دانشگاه در تجمع مذكور شركت نكردند."
در چندین هفته گذشته بعضی از واحدهای دانشگاه آزاد صحنه تظاهرات ضددولتی بوده است.
تشنج در پی حضور نماینده مجلس
همزمان حضور حمید رسایی از نمایندگان محافظه کار مجلس و از مخالفان صریح اللهجه اصلاح طلبان، در دانشگاه های پیام نور مشهد و مهندسی چمران در اهواز باعث اعتراض دانشجویان و تشنج در این دانشگاه ها شد.
آقای رسایی ظاهرا روز دوشنبه در دانشگاه پیام نور مشهد سخنرانی داشت که بنابه گزارش ها با درگیری مخالفان و هواداران دولت همراه بود.
گفته می شود که آقای رسایی در سخنان خود به اصلاح طلبان حمله کرد که باعث اعتراض گروه هایی از دانشجویان و بعد از آن درگیری فیزیکی شد.
حمید رسایی از نمایندگان حامی محمود احمدی نژاد در مجلس است که به نوشته سایت "کلمه" - وابسته به میرحسین موسوی - تاکنون چندین بار خبر از جمع آوری امضا برای شکایت از موسوی و کروبی داده است.
سایت کلمه نوشت: "در هفته گذشته نیز او (آقای رسایی) یکبار دیگر با تکرار ادعای تهیه شکایت نامه علیه میر حسین موسوی گفت که ۱۰۰ نماینده مجلس این شکایت نامه را امضا کرده اند که علاوه بر تکذیب اکثر نمایندگان دادستان تهران نیز وجود هرگونه شکایت نامه علیه میرحسین موسوی را تکذیب کرد."
همچنین ویدئوهایی از جو متشنج در سالنی در دانشگاه چمران اهواز که آقای رسایی در آن قصد سخنرانی داشت منتشر شده است.
دانشجویان با شعار "دروغگو دروغگو 63 درصدت کو" و "یاحسین میرحسین" به حضور آقای رسایی اعتراض کردند.
به گزارش سایت "موج آزادی" که از اصلاح طلبان حمایت می کند آقای رسایی در واکنش به شعار "بی عرضه برگرد تهران" گفت: "رسایی اگر بی عرضه بود، 40 میلیون سیلی به شما نمیزدند"
او همچنین در واکنش به شعار "دروغ گو، دروغ گو، 63 درصدت كو؟" گفت: "دروغگو كسی است كه به اسم دانشجو وارد دانشگاه میشود و گردن كلفتی میكند و دیكتاتوری میكند. دانشجو اهل بحث و منطق و گفتگو است."
بنابه این گزارش دانشجویان به سوی آقای رسایی فلفل سبز و قوطی آب پرتاب کردند.
از زمان بازگشایی دانشگاه ها بسیاری از آنها صحنه اعتراضات دانشجویی به نتایج انتخابات ریاست جمهوری 22 خرداد بوده است.
در آن انتخابات آقای احمدی نژاد برنده اعلام شد که تظاهرات گسترده کسانی را که به نتایج باور نداشتند به دنبال داشت.
نقدها
خبر کاملا مغرضانه و در راستای اهداف این خبرگزاری به سبک کاملا مناسبی کار شده است و حتی از خبرگزاری مخالف نیز به گونه ای استفاده شده که آن خبرگزاری رو بخ سخره بگیرد و البته تمامی مطالب آن بدون منبع ذکر شده و حتی اصل خبر نیز از خبرنگار خود خبرگزاری نقل نشده است و در بندهای پایانی نیز دروغ پردازی هم چاشنی خبر شده است.
- در بند سوم خبر، جمله ی «برخی منابع غیر رسمی شمار دانشجویان را بیش از 1500 نفر تخمین زده اند» در منبع خبر شبه ی جدی وارد میکند.
- در بند دومِ بخش دوم خبر از عبارت «بنابه گزارش ها» استفاده می کند.
- در بند سومِ بخش دوم خبر هم از عبارت «گفته میشودم استفاده می کند که همگی این موارد، خبر را غیر موثق می کند.
در کل، در این خبر خلاء شدید منابع موثق حس میشود.
- در بند چهارم خبر، برای نقل از سایت موج آزادی از عبارت «چنین توصیف کرد» استفاده شده، در حالی که برای نقل همان رویداد از خبرگزاری فارس، از عبارت «کمرنگ جلوه داد» استفاده شده است.
عبارت «کمرنگ جلوه داد» می تواند دارای دو معنی باشد: به معنای «بازتاب تظاهراتی کم تعداد» یا به معنای «از عمد تظاهرات را کم تعداد جلوه دادن». احتمالاً نویسنده ی این خبر، به معنای اول اشاره دارد در حالی که معنای دوم، وزن بیشتری دارد و زودتر به ذهن خواننده میرسد.
بنابراین در عمل، این عبارت باعث خدشه دار شدن بی طرفی خبر می شود.
- در قسمت دوم این گزارش، از «دانشکده ی مهندسی دانشگاه شهید چمران اهواز» باعنوان «دانشگاه مهندسی چمران» نام برده شد که از صحت خبر می کاهد.
- در بند پنجم قست دوم خبر، مشکل نگارشی وجود دارد. میان کلمات «نمایندگان» و «دادستان» باید از ویرگول استفاده میشد تا خبر خوانایی بالاتری داشته باشد.
این مطلب از چند جهت دارای اشکال است؛ لید خبر از لحاظ نگارشی خواننده را گیج می کند. زمینه پردازی خبر کاملا جهت گیرانه است و با مرزبندی مداوم میان مخالفان و موافقان دولت به ذهن خواننده مفاهیمی که کاملا نظر شخصی خبرنگار بوده است منتقل می شود. نباید از شعارها مکررا در متن خبراستفاده کرد.
درباره منابع خبر گفته شده است که بنا بر آمار منابع غیر رسمی... منابع ما باید رسمی باشند تا بتوان به آن استناد کرد و حتی نام این مرکز غیر رسمی ذکر نشده است.
منابع در این خبر مورد توجه هستند.
استفاده از عباراتی مانند "گزارش شده است"، "به نظر می رسد" که در لید و پاراگراف بعد از لید آمده اند، به نحوی دقیق نبودن آمار و ارقام ارائه شده در خبر را به خواننده القا می کند و اخباری که از دو منبع با جبهه گیری های متفاوت که در ادامه جهت اعتبار خبر و اعتماد سازی برای خواننده از آنها نقل شده را بی اثر و کم اثر می کند.
در ابتدای پاراگراف چهارم خبر نوشته شده: "سایت «موج آزادی» که توسط مخالفان اداره می شود..." که استفاده از کلمه "مخالفان" در این جمله برای خواننده نامشخص خواهد بود.
ضمن اینکه اشاره به دو خبر از دو جبهه تفاوت و ضد هم در این خبر خواه و ناخواه نویسنده را مجبور به مقایسه و حتی جانب داری می کند که این اتفاق در قسمتی که به کمرنگ جلوه دادن تظاهرات مذکور از جانب فارس پرداخته، کاملاً مشهود است و بی طرفی را زیر سوال برده است.


نظرها
:)
نیما جان سعی می کنم بیشتر دقت و رعایت کنم :)
@مینا: به نظرم نباید به راحتی به مطالب فقط یه ستاره بدی.
- به منابع یه ستاره دادی. معمولاً زمانی به منابع یه ستاره میدیم که هیچ منبعی استفاده نشده باشه که در این مطلب حداقل از دو منبع «موج آزادی» و «کلمه» استفاده شده.
- به بیطرفی و انصاف، یه ستاره دادی. در حالی که در متن این خبر، نظر دو منبع فارس و موج آزادی رو در کنار هم قرار داد. درسته که کاملاً بی طرفانه نیاورد، ولی به هر حال آورد. به نظر من همین آوردن باعث میشه که بیشتر از یه ستاره به بی طرفی این مطلب بدیم.
- به ساختار مطلب هم یه ستاره دادی. به نظر من خیلی سخت گیریه. چون حداقل، ساختار هرمی رعایت شده.
داری به طنز میگی دیگه؟
@محمودی
این لید نیست ، خلاصه ی خبر است .