ممنون :) حق با شماست، حرفم را پس میگیرم.

• +۱

اگر می نوشت "توقیف شد"، در آن شرایط خبر دقیقی ننوشته بود؛ چرا که این حکم موقت بوده نه دایم.

اجکام معمولا به صورت کامل نوشته می شه به دلیل این که جابه جایی کلمات گاه بار حقوقی سنگینی بر دوش مطبوعاتی ها می گذارد. حداقل در این یک مورد قصد نقض بی طرفی نبوده است.

behnaz58

باید مینوشت توقیف شد نه اینکه توقیف موقت شد

خبر عمدا خواسته مخالفت مخاطب را با توقیف کم کنه.

• +۱

سینوهه عزیز، متوجه منظورت از نوشتن "توقیف موقف" در تیتر بی طرفی را نقض کرده نشدم. معمولا نشریات با عنوان "توقیف موقف"(همین قدر کلی)، توقیف می شوند. و یا گاهی از اساس لغو امتیاز می شوند که روزنامه سرمایه آخرینش بود.

- براساس آیین نگارش فارسی، زمانی که از اعداد به عنوان مفاد قانونی استفاده می کنیم، به صورت عدد می نویسیم و این ارتباطی با تفاوت ها میان مفاد نگارش اعداد میان رسانه های داخلی با بی بی سی ندارد.

- محمدرضای عزیز، این که به مخاطب نمی گوید توقیف از کدام دست است و آیا تجربه توقیف چند ساله رخ می دهد یا نه، باید گفت مسلماً این از آن نوع اطلاعاتی نیست که خبرنگار داشته باشد آن هم پیش از تشکیل دادگاه. اگر چنین اطلاعاتی داده بود یا پیش بینی کرده بود، نوع دیگری از تخلف در نگارش را انجام داده بود.

بر خلاف آنچه گفتید پاراگراف دوم اطلاعاتی نمی دهد، اتفاقاً جالب است و بهتر می شد اگر به این نکته اشاره می کرد که این کمیته اجازه توقیف ندارد بلکه برای این کار نیاز به حکم قضایی است که اعظای این کمیته فاقد این قدرت هستند.