ارزشیابی
امتیاز کل
جزئیات امتیازدهی
آیا منابع مشخص شده اند؟
آیا مطلب دقیق و صحیح است؟
آیا مطلب منصف و بی طرف است؟
آیا مطلب زمینه پردازی مناسبی دارد؟
آیا نحوه نگارش و ساختار مطلب مناسب است؟
آیا این مطلب را به دیگران توصیه می کنید؟
وزارت ارشاد به چهار روزنامه در خصوص مطالب تفرقه انگيز تذکر کتبي داد
منبع: www.irna.ir
معاونت مطبوعاتي وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي مجددا به چهار روزنامه در خصوص درج مطالب تفرقه انگيز تذکر کتبي داد.
به گزارش روز شنبه ايرنا روزنامه هاي مورد نظر، اسرار، آفتاب يزد، حيات نو و اعتماد هستند.
اين معاونت در متن مذکور آورده است: در پي درج تيترها و مطالب گزينشي که مغاير با حفظ وحدت ميان مسوولان و مردم بوده است، به برخي از روزنامههاي انتشار يافته در روز شنبه مورخ 14/9/88 تذکر کتبي داده شد.
در بخشي از اين تذکر تاکيد شده است: با توجه به رسالت رسانههاي داخلي در دفاع از وحدت افکار عمومي در برابر هجمه تبليغاتي و نفاقافکنانه رسانههاي بيگانه، از مطبوعات انتظار ميرود از انتشار مطالبي که در آن ذهنيت جامعه و افکار عمومي را نسبت به برخي اختلاف سليقههاي ميان مسوولان مشوش نمايد، پرهيز کنند.
به همين جهت از سوي اداره کل مطبوعات داخلي مجددا به روزنامههاي اسرار، آفتاب يزد، حياتنو و اعتماد تذکر کتبي داده شد.
روزنامههاي ياد شده با انتخاب تيتر و مطالب در صفحه اول و دوم به گونهاي اقدام کرده که شائبه القاي تفرقه و بزرگنمايي اختلافات ميان مسوولان را در خوانندگان ايجاد ميکند حال آنکه پرهيز از تفرقهافکني و ترويج مواضع مغاير با وحدت و نيز عدم تحريف مفهوم سخنان مسوولان، از جمله نکاتي است که در بند چهار و 11 ماده 6 قانون مطبوعات به آنها تاکيد شده است.
نقدها
تیتر خبر بلند و جانبدارانه است "تفرقه انگیر"
این جمله (اين معاونت در متن مذکور آورده است: در پي درج تيترها و مطالب گزينشي که مغاير با حفظ وحدت ميان مسوولان و مردم بوده است، به برخي از روزنامههاي انتشار يافته در روز شنبه مورخ 9/88/14 تذکر کتبي داده شد. ) تکرار لید است.
جان خبر که نام همان چهار روزنامه است در اخر خبر امده است.
در کل خبر بسیار جانبدار است.
لید خبر طولانیست و جانبدارانهف کلمات "مطالب تفرقهانگيز " و نیز "تذکر" اینجا بیطرفانه به کار نرفته است.
" مجددا " از تازگی خبر کاسته، اطلاعات بیشتر و بهتری میتونست در لید بیاد .
تاریخ تذکر میتونست تو لید بیاد و اینجا کمی خبر را گیج کنندخ کرده "به گزارش روز شنبه ايرنا "
کجاست نظر مخالف؟!، کجاست حق پاسخ؟
ویرگول گذاری خبر نیز ضصحیح نیست که البته میتنهنظام نامه اشون متفاوت باش نمیدونم....
تیتر خبر هم طولانی و هم کاملا جانبدارانه است.
تیتر به گونه ای است که نظر خبرنگار را درباره روزنامه ها به مخاطب القا می کند.
لید هم خوب نیست.چون هم تکرار تیتر است و هم گفته شده "مجددا"به چهار روزنامه تذکر داده شده اما گفته نشده بار قبل کی بوده.
نوع نگارش خبر نیز جانبدارانه است و خبرنگار تلاش نکرده خبر بنویسد بلکه نامه معاونت مطبوعاتی را با چند فعل کپی کرده است.
ساختار خبر نیز مناسب نیست.مخاطب در ابتدا می خواهد بداند این چهار روزنامه کدام ها هستند.این قسمت باید در لید می آمد.
خبرنگار باید در پاراگراف های بعدی می نوشت که این روزنامه ها درباره کدام موضوعی که چاپ کرده اند،تذکر گرفته اند.چون معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد مشخص کرده صفحات اول و دوم روزنامه های شنبه 14 آذر.
اطلاعات
موضوعات
پژوهش
منبع
ارسال شده
توسط : محمدرضا نسب عبداللهی
در تاریخ : Saturday, December 5, 2009 - 13:00


نظرها
لید باید حاوی اطلاعاتی باشد اگر از عنوان تذکر که "تفرقه انگیزی" است و تکرار این تذکر با لفظ "مجدداً"، استفاده نمی شد، دیگر نامش خبر نبود. این نه بار گذاری بر روی خبر است و آن را منفی جلوه داده و نه از تازگی آن کاسته است؛ چرا که تذکر مربوط به روز شنبه است که برای بار دوم اتفاق افتاده است.
در انتشار اخبار، فرصت پاسخگویی باقی است برای تکذیب یا تایید آن؛ اما اخبار از وقوع یک حادثه خبر می دهند با هدف آگاهی دادن. در اینجا که نظر هیچ موافقی منتشر نشده که انتظار چاپ نقل قول مخالف را داشته باشیم. در شرایطی که قصد داشته باشیم گزارش خبری بنویسیم، در آنجا بحث موافق و مخالف پیش می آید.