علامت سوال در تیتر نامناسب بود
این در لید اضافه است: این تصمیم را با تعدادی از نزدیکان خود در میان گذاشته اند.

عبارت نامناسب: ادعا کرد
خبر بی منبع است: شنیده شده است

استفاده از علایم سوالی و تعجبی در تیتر مرسوم و مجاز نیست. در اینجا به نظر می رسد خبرنگار بیشتر قصد دارد سوال ذهنی خود را منتقل کند و به دنبال چرایی این مهاجرت است.
اساس این مطلب، برپایه شنیده هایی است که برای نشان دادن صحت آن به هیچ تلاشی نشده است. در شرایطی که فرض بکیریم این خبر صحت دارد، باید عنوان می شد که این شنیده از سوی نزدیکان بیان شده یا خیر؟ در مقابل در بخش پایانی، از مذاکراتی صحبت شده که برای انصراف از این تصمیم در حال انجام است. بهتر بود این بخش در قسمت های اولیه خبر می آمد؛ چرا که از نظر صحت دارای اطمینان بیشتری است.
در مواردی این چنین که خبر بسیار مهم به نظر می رسد و از سوی دیگر بیش از آن که یک بیان مستقیم وجود داشته باشد، شنیده ها را در اختیار داریم، بهتر آن است که تا حد امکان تحقیقات در خصوص آن انجام شود و در شرایطی که منابع مایل به درج نام و سمت شان نیستند، با عناوینی خبر را موثق کرد. به عنوان مثال می شد با شفافیت بیشتری از این چهره های جناح اصولگرا نام برد.این افراد از نمایندگان مجلس بوده اند یا در یکی از سه قوه دارای مسوولیت هستند. در این شرایط صحت خبر هم تایید می شد.
بخش اصلی این جریان بیت امام هستند که آیا این خبر را تایید، تکذیب یا سکوت می کنند در مقابل آن. به هر حال خبرنگار باید در خصوص تلاش خود برای کسب اطلاعات بیشتر توضیح می داد.

بهتر بود این خبر اصلا منتشر نمی‌شد تا اینکه به این صورت منتشر شود. شروع لید با عبارت:"سایت پارسینه ادعا کرد" جالب به نظر نمی‌رسد. علاوه بر نگارش ضعیف خبر، منبع آن نیز مشخص نیست.

به نظرم تیتر هم می‌توانست به شکل دیگری نگارش شود. مهاجرت "بیت"، ممکن است بعضی خواننده‌ها را سردرگم کند.

مخاطب با خواندن تیتر در می یابد که با خبری ضعیف و البته غیر معتبر روبرو است.
جالب است که پارسینه خبر را بر اساس شنیده ها منتشر کرده و خبرآنلاین هم این خبر بدون منبع را باز انتشار داده است.خبر پارسینه به دلیل آنکه منبع ندارد غیر قابل اعتماد است.