ابزارها
ارزشیابی
امتیاز کل
جزئیات امتیازدهی
باز هم فتوای عجیب یک مفتی سعودی درباره حجاب
منبع: www.tabnak.ir
سرويس بينالملل ـ یک سایت خبری عربی با انتشار بخشي از فتواهاي يك شيخ مفتي نوشت: باور اينكه حكم حجاب صرفا براي همسران رسول خدا نازل شده، كاملا صحيح است!
به گزارش «تابناک»، سايت خبري «ايلاف» که به مواضع ضد شیعی شهره بوده و فراتر از آن، مشی ضد دینی را در پیش گرفته است، با درج فتوایی از «احمد بن قاسم بن احمد بن وافديه الغامدي» مفتي جوان اهل سنت در عربستان که با صدور فتواهاي عجيب خود بار ديگر افكار «ابن تيميه» مفتي قرن 12 را احيا كرد، نوعی جنجال در محافل دینی عربستان به پا کرده است.
او در يكي ديگر از فتواهاي جنجالي خود گفته است كه آيه وجوب حجاب صرفا براي حفظ شأن مادران مومنين (زنان پيامبر) نازل شده و عموميت مسلمانان را ندارد.
«الغامدي» در دفاع از نظربات عجيب خود ميگويد: «در آغاز صدور هر فتوا با مخالفتهاي روبهرو ميشوم، اما مخالفان من پس از آنكه در عمق نظربات من فكر ميكنند، درمييابند كه فتوا دقيقا منطبق بر موازين شريعت و سنت رسول خداست(!) و اين پديده موجب ميشود كه من در عزم خود بيش از گذشته راسخ شوم»!
او نظرات برخي از شخصيتهاي اسلامي درباره فتواهاي خود را بيارزش خوانده و آنها را به تعمق بيشتر در قرآن فراميخواند.
«الغامدي» دكتراي افتخاري از يكي از دانشگاههاي آمريكا و مدرك دكتراي ديگري از دانشگاه ملك عبدالعزيز جده دارد و ناظر فني پخش برنامههاي مذهبي در يكي از شبكههاي مذهبي در بوركينافاسو است و سمتهاي مهمي در اداره كل امر به معروف و نهي از منكر عربستان دارد.
گفتنی است، این روزها شاهد فتاوای عجیب و غریبی از سوی مفتیهای سعودی هستیم و رشد این فتواهای عجیب و غریب، این پرسش را ایجاد کرده است که گویی تعمدی در بیان چنین فتواهای خارج از قاعدهای در كار است.
نقدها
- تیتر مشکل دارد. بهتر بود که به این شکل تیتر میزد: «فتوای متفاوت یک مفتی عربستانی درباره ی حجاب»
استفاده از کلمات «بازهم»، «عجیب» و «سعودی» بی طرف و صحیح نیست.
- لید خبر هیچ ارتباطی به بدنه ی اصلی خبر ندارد و کاملاً پرت است. ضمن اینکه خواننده با خواندن آن با کنایه های متعدد نویسنده موجه میشود.
- استفاده پی در پی از علامت تعجب و کنایه در این متن از بی طرفی خبر می کاهد.
- جمله بندی های خبر از ساختار نگارشی درستی برخوردار نیست.
- زمینه پردازی سعی شده رعایت شود ولی به هیچ وجه منصف نیست و تاحدود زیادی موفق به انجام آن نشده است.
1. ذکر منبع ناقص است چرا که به تاریخ انتشار اشاره ای نشده است.
2-3. اصل بیطرفی در خبررسانی با چنان شدتی نقض گشته که خبر بودن متن را زیر سوال می برد، هم درباره ی منبع خبر و هم مورد و موضوع و نتیجه خبر. همین مسئله دقت و صحت مطلب را نیز مشکوک می نماید.
4. زمینه پردازی ناقص و نامناسب است زیرا به فتواهای پیشین مفتی هیچ اشاره ای نشده است.
نحوه ی نگارش و ساختار مطلب به اندازه دیگر موارد نامناسب نیست اما خالی از اشکال هم نیست.
5. مطلب ارزش توصیه به دیگران را ندارد.
این خبر اطلاعرسانیای غیرمنصفانه در مورد فتوایی که در متن به ان اشاره شده نموده است. استفاده از کلماتی مانند "نظریات عجیب"، "فتواهای عجیب" و "فتواهای جنجالی" که در خبر است و همچنین استفاده مکرر از علامت تعجب (حتی در قسمت هایی که نقل قول هستند)، مشخص میکند که بیطرفی و انصاف در این خبر رعایت نشده و بیشتر سعی در تخریب مفتی عربستانی شده است.
حتی در زمینهپردازیهایی هم که در خبر وجود دارد، تلاشی برای رعایب بیطرفی صورت نگرفته است.
نظرها
کلاً تکلیف خبرهای تابناک مشخصه.
نگارنده ی متن نه تنها بیطرف نیست بلکه به نظر می رسد اطلاعات کافی از مسائل فقهی اسلام هم ندارد و تعصب شیعی وی مانع از مطالعه قرآن نیز گشته والا چنین از ریشه انکار نمی کرد. تا آنجا که من از آیات قرآنی مربوط به حجاب سراغ دارم برداشت مفتی مذکور کاملا صحیح است. ضمن آنکه حجاب نیز از احکام "امضائی" اسلام بوده و پیش از اسلام نیز در جامعه عرب رواج داشته است. (سوره های نور و احزاب)
البته در ایران این مد شده که هر مرجعی که همرنگ جماعت نباشه طرد میشه
طبیعیه که مفتیان خارجی نیز در مواردی مورد اتهام قرار بگیرند.