ارزشیابی
امتیاز کل
جزئیات امتیازدهی
آیا منابع مشخص شده اند؟
آیا مطلب دقیق و صحیح است؟
آیا مطلب منصف و بی طرف است؟
آیا مطلب زمینه پردازی مناسبی دارد؟
آیا نحوه نگارش و ساختار مطلب مناسب است؟
آیا این مطلب را به دیگران توصیه می کنید؟
حمله سگهای فراری به یک کودک/ دراز کشیدن سگها در وسط میدان شهر
منبع: www.farsnews.net
خبرگزاری فارس: پس از رژه توله شیرها، میمون، روباه و کرکس اینبار سگهای مهاجم به خیابانها آمده و به یک کودک حمله کردند.
به گزارش خبرنگار اجتماعی فارس، صبح امروز 3 سگ به پسر بچهای در زیر پل جوادیه حملهور شدند.
هنگامی که این کودک با دوچرخه خود در حال گذر از خیابان بود این سگها که در وسط میدان دراز کشیده بودند به یکباره به سمت کودک حملهور شده و کودک پا به فرار گذاشت.
این کودک در هراس از حمله سگها به وسط خیابان پرید که از تصادم با اتومبیلها جان سالم به در برد. سگها کودک را رها کرده و دوباره در کوچه پس کوچههای شهر گم شدند.
حیدرزاده مشاور شهردار تهران در امور محیط زیست در گفت وگو با خبرنگار اجتماعی فارس در این باره گفت: این سگها ولگرد نبوده بلکه سگ نگهبان بودند که از انبارهای منطقه 16 فرار کردند.
وی گفت: گروهی را اعزام کردهایم تا انبارها را شناسایی کنند تا مشخص شود این سگها برای کیست.
وی تأکید کرد: این سگها ولگرد نیستند چرا که شب گذشته اکیپ اتلاف سگ در سطح منطقه چرخیده بود و این سگها را مشاهده نکرده بود.
نقدها
عکس خبر جانبدارانه است،سگ نگهبانه و این یعنی به نوعی تایید ادعای مشاور شهردار
این هم ذهنیه:"سگهای فراری"
تیتر طولانیه، بخش دومش اضافه ست به نظرم
بزرگنمایی شده :
"پس از رژه توله شیرها، میمون، روباه و کرکس اینبار سگهای مهاجم به خیابانها آمده و به یک کودک حمله کردند."
لید اصولی نیست
مشخص نیست نقل قول ها مستقیم اند یاغیر مستقیم، اگر غیر مستقیم که اینطور به نظر میاد چون گیومه نداره، این چه جمله بندی ایه:
"این سگها برای کیست."
اینو دوباره تکرا کرد:
"وی تأکید کرد: این سگها ولگرد نیستند"
پاراگراف آخر یک استدلال نادرسته و نظر مخالف یا مینه پردازی ای چیزی میخواست.
هرم وارونه مناسب نیست، مخاطب میخواد بدونه کودکی چی شده ولی خیلی دیر بهش جواب میده...

نظرها
هنوز نظری ارسال نشده است.